Borde ju hålla käften, men (3) Att välja trafikfarligt miljösvineri

Inte så långt kvar till valet, drygt två veckor eller så.

Valkampanjen är minst lika smutsig som vanligt. De flesta partier säljer ut sig på fem minuter om de anar en röst eller två eller framförallt – en chans att sitta i maktposition under de kommande fyra åren om det så kostar att hoppa i säng med fienden.

Smutsigt? Ja.

Förvånande? Nej.

De är ett märkligt släkte, de där politikerna.

Jag körde genom Solna i dag och såg höjden av politiskt hyckleri. Utanför en gymnasieskola hade Miljöpartiet mobiliserat sig. Förutom de miljöovänliga valaffischerna (alla partiernas affischer kostar totalt 347 miljoner kronor som kunde ha gått till räddningstjänst, polis, skola, omsorg eller – miljöarbete!) stod de glatt bredvid flaggor, banderoller och delade ut gröna papperspåsar med gudvetvad i. Allt detta har naturligtvis medfört miljöpåfrestningar att producera och kommer att medföra ännu mer när ungdomarna slänger grejorna istället för att gå eller ta bussen till en återvinningsanläggning.

Tyvärr hade jag inte tid att stanna och fråga miljöpartisterna hur de försvarade detta kostnadskrävande miljösvineri.

En annan tanke: Man har för inte så länge sedan lagstiftat om att vi inte får hålla i mobilen när vi kör bil.

Det är bra. Den som kör ska hålla händerna på ratten och blicken på vägen. I vissa andra länder är reglerna ännu betydligt mycket hårdare än hos oss.

Men nu, i De Svarta Sparvarnas (ljugande politikers) tid, sitter det valaffischer på var och varannan stolpe vid vägkanten, och vi förväntas alltså ta blicken från vägen för att hinna läsa de lögner vi serveras från alltmer desperata politiker som till varje pris vill bli försörjda av oss i fyra år till (några av dem för att kunna ta ut falska reseersättningar och annat godis, vilket vi är medvetna om).

Konsekvens?