{"id":2025,"date":"2014-04-27T22:36:09","date_gmt":"2014-04-27T20:36:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/?p=2025"},"modified":"2014-04-27T22:36:09","modified_gmt":"2014-04-27T20:36:09","slug":"skrota-den-svenska-offentlighetsprincipen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/skrota-den-svenska-offentlighetsprincipen\/","title":{"rendered":"Skrota den svenska offentlighetsprincipen!"},"content":{"rendered":"

S\u00e5ja. Rubriken \u00e4r, som alla rubriker, bara till f\u00f6r att du ska titta hit.<\/strong><\/p>\n

Vad jag menar:<\/strong> Alla uppgifter om hur hovet, staten, verk och myndigheter sk\u00f6ts, ska liksom l\u00f6neuppgifter om dess anst\u00e4llda vara offentlig handling.<\/p>\n

Men nu pratar vi<\/strong> om uppgifterna som g\u00e4ller dig och mig<\/em>.<\/p>\n

I Sverige har vi<\/strong> vant oss vid att vara lydiga och uppge personnumret s\u00e5 fort f\u00f6rsta b\u00e4sta telefonf\u00f6rs\u00e4ljare ringer och \u00e4n mer n\u00e4r det ska fyllas i otaliga blanketter om allt m\u00f6jligt.<\/p>\n

Det \u00e4r absurt.<\/strong><\/p>\n

Personnumret \u00e4r nyckeln till v\u00e5ra liv<\/strong> och vem skulle l\u00e4mna ut nyckeln till sin bostad, till en fullkomlig fr\u00e4mling?<\/p>\n

Vi g\u00f6r det.<\/strong>\u00a0Hela tiden. Utan att ifr\u00e5gas\u00e4tta.<\/p>\n

Mina amerikanska grannar<\/strong> gapar stor\u00f6gt n\u00e4r jag ber\u00e4ttar det d\u00e4r. Ingen av dem skulle f\u00e5 f\u00f6r sig att frivilligt l\u00e4mna ut sitt social security number<\/em> och de tv\u00e5 vanligaste kommentarerna brukar vara Are you out of your fuckin\u00b4 mind?<\/em> eller What\u00b4s the point?<\/em><\/p>\n

Det undrar jag ocks\u00e5.<\/strong><\/p>\n

F\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan<\/strong> gjorde jag ett experiment. Jag valde p\u00e5 m\u00e5f\u00e5 en person – l\u00e5t oss kalla honom Nisse – som jag k\u00e4nde till namnet men inte mer, och avsatte n\u00e4stan en arbetsdag f\u00f6r att se hur mycket jag med enkla och lagliga medel kunde f\u00e5 reda p\u00e5 om honom. Resultatet var skr\u00e4mmande.<\/p>\n

Ett enkelt samtal till Skatteverket<\/strong> gav mig hans personnummer och sedan var festen ig\u00e5ng. Utan ett enda ifr\u00e5gas\u00e4ttande gav mig den trevliga kvinnan i andra \u00e4nden alla uppgifter jag ville ha, och lite till. Jag uppt\u00e4ckte strax att han inte var skriven p\u00e5 den adress d\u00e4r jag vet att han bor. Jag fick veta vem han var skild ifr\u00e5n, var hon bodde numera, hur mycket hon tj\u00e4nade och vad deras gemensamma barn hette. Lika m\u00e5nga uppgifter fick jag om hans senare fruar och alla barnen. Dessutom, meddelade min uppgiftsl\u00e4mnare, fanns det skatteskulder. Hon gav mig de grundl\u00e4ggande uppgifterna och sedan telefonnumret till Kronofogden<\/strong><\/em>, som hj\u00e4lpsamt r\u00e4tade ut n\u00e5gra fr\u00e5getecken och ber\u00e4ttade att myndigheten jagade honom f\u00f6r drygt en miljon i skulder.<\/p>\n

Bilden av Nisses liv<\/strong> blev alltmer detaljerad.<\/p>\n

Efter n\u00e5gra samtal<\/strong> till bilregistret, tingsr\u00e4tten och n\u00e5gra andra myndigheter visste jag allt om vilka bilar han \u00e4gt och \u00e4ger, vem han hade skrivit sin nuvarande bil p\u00e5, att han var d\u00f6md f\u00f6r ekonomiska brott och f\u00f6r att ha pryglat upp sin fru.<\/p>\n

I slutet av dagen<\/strong> satt jag med fler uppgifter \u00e4n jag v\u00e5gat hoppas p\u00e5. Jag var \u00f6verraskad – och chockad.<\/p>\n

Varf\u00f6r<\/strong> hade jag r\u00e4tt att s\u00e5 l\u00e4tt f\u00e5 alla de h\u00e4r uppgifterna om Nisse?<\/p>\n

What\u00b4s the point?<\/strong><\/em><\/p>\n

Nu kommer<\/strong> v\u00e4n av ordning kanske att inv\u00e4nda att den som inte har n\u00e5got att d\u00f6lja inte heller har n\u00e5got att oroa sig \u00f6ver.<\/p>\n

Jag tror tv\u00e4rtemot.<\/strong> Med egna erfarenheter av att ha blivit utsatt f\u00f6r en stalker<\/strong><\/em> \u00e4r jag m\u00e5ttligt oroad av att vilken aggressiv, avundsjuk, nyfiken eller psyksjuk m\u00e4nniska som helst kan gr\u00e4va fram varenda uppgift om mig, vilken bil jag k\u00f6r och var jag finns. Det \u00e4r bisarrt, sjukt och omoraliskt att Google i vinstsyften kan \u00e5ka runt med sina spindelliknande kamerabilar och fotografera in i privata bost\u00e4der, lagra och leverera bilderna p\u00e5 Internet, allt med statens goda minne.<\/strong> Det stinker gammelsovjetisk registrering och det finns inte en enda rimlig anledning till allt det h\u00e4r.<\/p>\n

N\u00e4r jag f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan<\/strong> beg\u00e4rde ett bygglov uppt\u00e4ckte jag snabbt att det i brevl\u00e5dan b\u00f6rjade v\u00e4lla in kilovis med reklam fr\u00e5n f\u00f6retag som s\u00e5lde virke, verktyg och hantverkstj\u00e4nster. Jag ringde till stadsbyggnadskontoret i min kommun och fr\u00e5gade om de s\u00e5lde<\/em> mina uppgifter. Kvinnan p\u00e5 kontoret svarade besv\u00e4rat att alltihop \u00e4r offentlig handling och att de h\u00e4r f\u00f6retagen regelm\u00e4ssigt varje vecka beg\u00e4r ut uppgifter om alla som har beg\u00e4rt bygglov. Hon muttrade ocks\u00e5 n\u00e5got om att det hade varit l\u00e4ttare f\u00f6r henne att sk\u00f6ta sitt riktiga jobb om hon sluppit serva alla f\u00f6retagen med gratisuppgifter om potentiella offer.<\/p>\n

Sjukt!<\/strong> Jag ska allts\u00e5, via skattsedeln, vara med och betala<\/em> henne l\u00f6n f\u00f6r att hon ska dela ut mina personuppgifter s\u00e5 att jag kan f\u00e5 \u00e4nnu mer skr\u00e4p i brevl\u00e5dan. Vad har ByggMax med att g\u00f6ra om jag har beg\u00e4rt bygglov eller ej?<\/p>\n

What\u00b4s the point?<\/em><\/strong><\/p>\n

Naturligtvis \u00e4r det skillnad<\/strong> om jag sj\u00e4lv via n\u00e4tet eller andra v\u00e4gar talat om f\u00f6r f\u00f6retag att jag vill ha information eller k\u00f6pa n\u00e5got. Det \u00e4r inte det jag pratar om.<\/p>\n

Jag pratar om att bli uts\u00e5ld<\/strong> – eller r\u00e4ttare sagt – utl\u00e4mnad, av staten. Till vem som helst. Kr\u00e4mare, bedragare och s\u00e4ljare. Stalkers, m\u00e4nniskor som vill mig illa.<\/p>\n

Och det ska jag per automatik<\/strong> tycka \u00e4r svenskt bra?<\/p>\n

Nej.<\/strong><\/p>\n

Det \u00e4r val\u00e5r i \u00e5r.<\/strong> Om du nu har hittat ett parti som f\u00f6rtj\u00e4nar din r\u00f6st, s\u00e5 fr\u00e5ga en f\u00f6retr\u00e4dare d\u00e4r vad de t\u00e4nker g\u00f6ra \u00e5t offentlighetsprincipen och om vi kan t\u00e4nkas f\u00e5 en skyddad integritet som \u00e4r v\u00e4rd namnet igen.<\/p>\n

Jag skulle inte tro det.<\/strong><\/p>\n

Och om man \u00e4r politiker<\/strong> s\u00e5 \u00e4r det genast l\u00e4ttare att h\u00e4nvisa till en hotbild som ger r\u00e4tt till skyddad identitet. Det \u00e4r v\u00e4rre f\u00f6r dig och mig som ska leva vidare i det totalt obegripliga system d\u00e4r alla har r\u00e4tt att f\u00e5 veta allt om dig.<\/p>\n

What\u00b4s the point?<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n