{"id":2031,"date":"2014-05-06T01:37:44","date_gmt":"2014-05-05T23:37:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/?p=2031"},"modified":"2014-05-06T01:37:44","modified_gmt":"2014-05-05T23:37:44","slug":"feminismen-en-tragisk-foreteelse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/feminismen-en-tragisk-foreteelse\/","title":{"rendered":"Feminismen – en tragisk f\u00f6reteelse"},"content":{"rendered":"

S\u00e5 rubriken fick dig att b\u00f6rja l\u00e4sa?<\/strong> Bra. Som alla kv\u00e4llstidningsredigerare var mitt enda syfte att provocera f\u00f6r att f\u00e5 dig att l\u00e4sa resten:<\/p>\n

Jag ser<\/strong> att Gudrun Schymans Feministiskt Initiativ raskt har \u00f6kat med \u00f6ver hundra procent. Jag f\u00f6rst\u00e5r mycket v\u00e4l varf\u00f6r, jag reser mig och appl\u00e5derar.<\/p>\n

Samma sak kommer att h\u00e4nda<\/strong> med Sverigedemokraterna lagom till valet. Jag s\u00e4tter min hatt p\u00e5 att de g\u00e5r in i riksdagen med tv\u00e5siffriga tal.<\/p>\n

FI exploderar.<\/strong> SD exploderar. Anledningarna \u00e4r sannolikt liknande:
\nAtt v\u00e5ga vara ett parti som st\u00e5r f\u00f6r sina \u00e5sikter ist\u00e4llet f\u00f6r att vara en bunt som tr\u00e4ngs i den politiska mittf\u00e5ran f\u00f6r att idka r\u00f6stfiske in absurdum, s\u00e4lja ut sina egna id\u00e9er och \u2013 i v\u00e4rsta fall \u2013 g\u00e5 emot de egna idealen.<\/p>\n

L\u00e5t oss<\/strong> ta FI f\u00f6rst: F\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan sa en god, klok v\u00e4n till mig: \u201dSynd det d\u00e4r med Gudrun \u2013 om hon hade varit i n\u00e5got annat parti s\u00e5 hade hon varit statsminister f\u00f6r l\u00e4nge sedan.\u201d Det \u00e4r f\u00f6rmodligen sant. Dessutom tycker jag om Gudrun Schyman, hon \u00e4r duktig och f\u00f6rtj\u00e4nar all framg\u00e5ng.<\/p>\n

Varf\u00f6r skriver jag d\u00e5 att feminismen \u00e4r en tragisk f\u00f6reteelse?<\/strong>
\nSvaret \u00e4r enkelt: Den borde 2014 vara en s\u00e5 sj\u00e4lvklar del av samh\u00e4llet att den inte beh\u00f6vs.
\nDen st\u00f6rsta skulden kan de politiker som p\u00e5st\u00e5r sig f\u00f6rsvara j\u00e4mlikhet, ta p\u00e5 sig. Under de senaste fyrtio \u00e5ren har jag h\u00f6rt framf\u00f6rallt socialdemokrater och v\u00e4nsterpartier st\u00e5 och yla om sj\u00e4lvklarheter som lika l\u00f6n f\u00f6r lika arbete.<\/p>\n

Och de har varit duktiga<\/strong>. De har sett till att v\u00e4lbetalda riksdagsm\u00e4n f\u00e5r lika l\u00f6n oavsett k\u00f6n. Men inte sjuksk\u00f6terskor, renh\u00e5llningsarbetare eller receptionister.
\nS\u00e5 \u2013 de ljuger. Fr\u00e5gan \u00e4r bara viktig i valr\u00f6relsen, sedan fyrtio \u00e5r eller mer. Men inte p\u00e5 riktigt.<\/p>\n

Ett av politikernas stora problem<\/strong> \u00e4r att inte alla i den r\u00f6stande p\u00f6beln \u00e4r lika korkade som de hoppas. Eller som en socialdemokrat uttryckte det i den f\u00f6rra valr\u00f6relsen:<\/p>\n

\u201dEtt problem \u00e4r att v\u00e4ljarna har en tendens att tro att vall\u00f6ften \u00e4r riktiga l\u00f6ften.\u201d<\/em><\/p>\n

Ja, vi har det, ja.<\/strong> D\u00e4rf\u00f6r att ett l\u00f6fte \u2013 f\u00f6r normala m\u00e4nniskor \u2013 \u00e4r just ett l\u00f6fte.<\/p>\n

Medan FI till min of\u00f6rst\u00e4llda gl\u00e4dje<\/strong> v\u00e4xt med \u00f6ver hundra procent i sen tid, v\u00e4xer ocks\u00e5 Sverigedemokraterna s\u00e5 att det knakar. Till och med partiets egna f\u00f6retr\u00e4dare \u00e4r bekymrade \u00f6ver hur de ska kunna fylla alla mandatplatser efter valet.<\/p>\n

Anledningen<\/strong> till att SD v\u00e4xer starkt \u00e4r paradoxalt nog densamma som den som f\u00e5r FI att v\u00e4xa:
\nAtt de som borde, de som skulle v\u00e5ga, de som har bra betalt f\u00f6r att diskutera samh\u00e4llsfr\u00e5gorna och skapa ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle \u2013 v\u00e5ra riksdagsm\u00e4n \u2013 inte t\u00f6rs eller \u2013 vill. De g\u00f6r inte sitt jobb fullt ut. Det \u00e4r i sig kanske mer tragiskt \u00e4n n\u00e5got annat, och det leder till en utveckling endast en minoritet vill ha.<\/p>\n

N\u00e4r jag var en liten valp<\/strong> och fr\u00e5gade pappa om det d\u00e4r med politik kunde han, den rakryggade, ganska l\u00e4tt f\u00f6rklara skillnaderna mellan H\u00f6gerpartiet, Centerpartiet, Folkpartiet, Socialdemokraterna och Kommunisterna. Dessutom fanns Kfml(r) som ett alternativ.
\nDet var partier som hade en egen linje. De hade rakryggade partiledare som tordes st\u00e5 f\u00f6r sina \u00e5sikter \u00e4ven om vindarna bl\u00e5ste \u00e5t ett annat h\u00e5ll.
\nDet var d\u00e5, det.<\/p>\n

H\u00e4romdagen<\/strong> sa en v\u00e4n till mig s\u00e5 h\u00e4r:
\n\u201dVi har tre partier i Sverige: V\u00e4nstern, SD och M.\u201d
\nM stod, enligt henne, f\u00f6r Mitten \u2013 allts\u00e5 alla allianspartierna plus sossarna och milj\u00f6partisterna.
\nDessv\u00e4rre har hon r\u00e4tt. Nu tr\u00e4ngs dessa oroligt f\u00f6r att sl\u00e5ss om det r\u00f6stfiske som p\u00e5g\u00e5r just i mitten av flodf\u00e5ran. Ironiskt nog b\u00f6rjar \u00e4ven herr \u00c5kesson flytta sig n\u00e4rmare den s\u00e4kra mitten och det \u00e4r v\u00e4l en tidsfr\u00e5ga innan de som kallar sig v\u00e4nster ocks\u00e5 l\u00e4gger sig i den varma tryggheten.
\nInte minst d\u00e4rf\u00f6r appl\u00e5derar jag Feministiskt Initiativ.
\nDet \u00e4r ju kul att n\u00e5gon fortfarande v\u00e5gar st\u00e5 upp f\u00f6r sin \u00e5sikt.<\/p>\n

Men lika bekl\u00e4md<\/strong> blir jag \u00e5ter n\u00e4r jag l\u00e4ser Gudrun Schymans f\u00f6rsta maj-tal, d\u00e4r en alltf\u00f6r stor del \u00e4gnas \u00e5t det trams alla politiker h\u00e5ller p\u00e5 med \u2013 att hacka p\u00e5 n\u00e5gon annan ist\u00e4llet f\u00f6r att framf\u00f6ra en egen \u00e5sikt och st\u00e5 f\u00f6r den.
\nGudrun g\u00e5r, knappast otippat, till attack mot Jimmie \u00c5kesson ist\u00e4llet f\u00f6r att omedelbart konkretisera de ambitioner FI har.
\nDet \u00e4r bortkastad tid.
\n\u00c4ven Gudrun borde inse att m\u00e4nniskor kan t\u00e4nka sj\u00e4lva och r\u00f6sta r\u00e4tt.
\nOm bara hennes kolleger i riksdagen stod f\u00f6r sina v\u00e4rderingar, inte \u00e4ndrade dem var tolfte minut efter hur opinionsm\u00e4tningarna bl\u00e5ser, och v\u00e5gade diskutera alla problem i landet, s\u00e5 skulle det se b\u00e4ttre ut.<\/p>\n

Men<\/strong> det kommer inte att ske. Inte i \u00e5r heller.
\nDet g\u00e4ller att vara Lagom.<\/em><\/strong>
\nOch att f\u00e5 sitta kvar i fyra \u00e5r till.
\nMin r\u00f6st \u00e4r fortfarande till salu. \u00c4r du f\u00f6rv\u00e5nad?<\/p>\n

 <\/p>\n