{"id":2096,"date":"2014-08-26T23:14:59","date_gmt":"2014-08-26T21:14:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/?p=2096"},"modified":"2014-08-26T23:14:59","modified_gmt":"2014-08-26T21:14:59","slug":"slang-skit-pa-snuten-bara-allt-ar-deras-fel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/slang-skit-pa-snuten-bara-allt-ar-deras-fel\/","title":{"rendered":"Sl\u00e4ng skit p\u00e5 snuten, bara – allt \u00e4r deras fel!"},"content":{"rendered":"

Varenda student<\/strong> som l\u00e4st s\u00e5 mycket som ett par timmar psykologi p\u00e5 gymnasieniv\u00e5 k\u00e4nner till fenomenet projicering<\/em>. Ist\u00e4llet f\u00f6r att ta tag i sina egna problem, eller \u00e5tminstone de riktiga<\/em> problemen, projicerar man \u00f6ver hela problemst\u00e4llningen p\u00e5 n\u00e5gon eller n\u00e5got annat.<\/p>\n

Det \u00e4r enklare.<\/strong> Och mindre sm\u00e4rtsamt.<\/p>\n

Fenomenet aktualiseras<\/strong> efter de senaste dagarnas oroligheter vid Svenskarnas parti<\/strong><\/em>s torgm\u00f6ten i Malm\u00f6 och G\u00f6teborg. Framf\u00f6rallt det i Malm\u00f6.<\/p>\n

Allts\u00e5:<\/strong> N\u00e5gra f\u00f6rvirrade tomtar som knappast representerar en promille av folkets \u00e5sikter, beg\u00e4r – och f\u00e5r i demokratins namn – tillst\u00e5nd att tala p\u00e5 offentlig plats. Om det stannat vid det, och alla som hade en avvikande \u00e5sikt hade stannat hemma och bojkottat nazisterna, s\u00e5 hade ingenting h\u00e4nt och de f\u00f6rvirrade hade f\u00e5tt frysa ikapp med sina absurda budskap d\u00e4r i Malm\u00f6.<\/p>\n

Ist\u00e4llet begav<\/strong> sig hundratals motdemonstranter (uppgifterna om antalet varierar kraftigt) till platsen. N\u00e5gra av dem var maskerade. N\u00e5gon hade med sig ett barn med skidmask p\u00e5 (v\u00e4rt att fundera \u00f6ver – vem i helvete tar med sig ett litet barn till en demonstration som i h\u00f6g grad riskerar att bli v\u00e5ldsam?!).<\/p>\n

Och s\u00e5 br\u00f6t helvetet loss.<\/strong><\/p>\n

Resten<\/strong> har ni l\u00e4st om i tidningarna. Polisen anklagar demonstranterna f\u00f6r att ha kastat gatstenar, fr\u00e4tande ammoniak och gudvetvad. N\u00e5gra demonstranter blev \u00f6verridna av polisens rytteri, en ung man blir p\u00e5k\u00f6rd av en polisbil.<\/p>\n

Summering:<\/strong> \u00c4r resultatet av dessa m\u00f6ten det nazistv\u00e4nliga partiets fel? Nej. \u00c4r det motdemonstranternas fel? Absolut inte.<\/p>\n

Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s, som vanligt, snutj\u00e4vlarnas fel!<\/strong><\/em><\/p>\n

Om du regelbundet<\/strong> l\u00e4ser det jag skriver s\u00e5 vet du att jag generellt \u00e4r mycket positiv till polisen (jag \u00e4r den f\u00f6rste att erk\u00e4nna att det naturligtvis finns idioter inom en organisation med 20 000 anst\u00e4llda och att de ska rensas ut, men vilket f\u00f6retag har inte idioter p\u00e5 l\u00f6nelistan?). Under 40 \u00e5r som journalist har jag vid det h\u00e4r laget gjort s\u00e5 m\u00e5nga ride alongs<\/em> i polisbilar i Sverige och andra l\u00e4nder att jag inte l\u00e4ngre kan r\u00e4kna dem. D\u00e4remot har jag f\u00f6rst\u00e5tt att man som yngre genomsnittspolis i storstad – oavsett land – lugnt kan r\u00e4kna med att efter ett pass komma hem med en uniform befl\u00e4ckad av blod, urin, spyor, hepatit och lite annat sm\u00e5tt och gott. Att man under sina \u00e5tta arbetstimmar inte bara blivit kallad f\u00f6r snutj\u00e4vel, m\u00e4ssingsb\u00f6g, nazistsvin<\/em> och as<\/em> utan ocks\u00e5 f\u00e5tt se sin besk\u00e4rda del av trasiga m\u00e4nniskor, sm\u00e5 gr\u00e5tande barn i mis\u00e4r, misshandlade kvinnor, blodiga trafikoffer, narkomaner utan hopp, psyksjuka utan hem och allt annat vi soffsittare helst gl\u00f6mmer bort n\u00e4r vi ser p\u00e5 Idol<\/em>. Dag efter dag, natt efter natt klarar sig snutarna med detta, om de har tur. Om de har otur f\u00e5r de p\u00e5 k\u00e4ften, blir hotade eller i v\u00e4rsta fall beskjutna. Under en vanlig arbetsm\u00e5nad uts\u00e4tts de f\u00f6r s\u00e5 m\u00e5nga kr\u00e4nkningar att en vanlig anst\u00e4lld skulle ha f\u00e5tt sitt fackf\u00f6rbund att g\u00e5 i taket och arbetsgivaren stenad och h\u00e4ngd.<\/p>\n

Men – de \u00e4r ju snutar. S\u00e5 de kan minsann \u00e4ta skit.<\/strong> Och gl\u00f6m aldrig att de sj\u00e4lva har valt, de dumma j\u00e4vlarna.<\/p>\n

De dumma snutj\u00e4vlar<\/strong> som ing\u00e5r i min v\u00e4nkrets – och de b\u00f6rjar bli m\u00e5nga numera – \u00a0\u00e4r n\u00e5gra av de rakaste, schysstaste, v\u00e4nligaste och mest hj\u00e4lpsamma m\u00e4nniskor jag tr\u00e4ffat i mitt liv. De har gjort sitt yrkesval – f\u00f6r att anv\u00e4nda en klyscha – f\u00f6r att de vill g\u00f6ra skillnad, <\/em>vill jobba f\u00f6r ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle (f\u00f6r halva l\u00f6nen, eller mindre, av vad v\u00e5ra folkvalda kostymnissar har).\u00a0M\u00e5nga av polisv\u00e4nnerna har fortsatt i yrket i fyrtio \u00e5r utan att tappa tron p\u00e5 m\u00e4nniskor, vilket f\u00f6r mig \u00e4r obegripligt. Efter att ha sett vad jag sett under deras arbetspass, hade jag gett upp efter en vecka eller s\u00e5.<\/p>\n

Jag ska avsl\u00f6ja en hemlis f\u00f6r dig: Poliser \u00e4r ocks\u00e5 m\u00e4nniskor<\/strong>. Med tankar, filosofier, k\u00e4nslor, dr\u00f6mmar, t\u00e5rar och barnbarn. Bland dem finns leksaksbilssamlare, hund\u00e4lskare, amat\u00f6rf\u00f6rfattare, centerpartister, vinprovare, golfspelare, gr\u00f6nsaksodlare, historien\u00f6rdar, korsordsl\u00f6sare och mopedister.<\/p>\n

M\u00e4nniskor<\/strong>, du vet.<\/p>\n

Men – det finns en skillnad.<\/strong> Du, jag och m\u00e5nga andra kan komma undan med misstag p\u00e5 jobbet. Vi gjorde lite f\u00f6r lite, lite f\u00f6r mycket, eller lite fel. Och kom undan med det.<\/p>\n

Inte snutarna.<\/strong> Allting, inte minst i stressade och farliga situationer med v\u00e5ld eller hot inblandat, ska sk\u00f6tas perfekt, minuti\u00f6st och efter regelboken i varje sekund.<\/p>\n

M\u00e4nskligt?<\/strong> Rimligt? Vettig kravspecifikation? Ja, om det g\u00e4ller robotar. Inte m\u00e4nniskor med adrenalin, r\u00e4dsla, skr\u00e4ck. Som du och jag.<\/p>\n

S\u00e5 h\u00e4r skriver<\/strong> en av mina polisv\u00e4nner p\u00e5 Facebook efter kravallerna i Malm\u00f6:<\/p>\n

”Uppr\u00f6rande hur vi poliser ljuger. Det var ju inte gatsten de stackars ’motdemonstranterna’ kastade mot polisen (i sj\u00e4lvf\u00f6rsvar?). Det var ju bara sten. Bara sten? Aha, jamen d\u00e5 \u00e4r det ju okay. Eller?<\/em><\/strong><\/p>\n

Jag \u00e4r s\u00e5 o\u00e4ndligt tr\u00f6tt p\u00e5 smutskastningen av dem som sk\u00f6ter sitt jobb att f\u00f6rsvara demokratin. Ska vi ha yttrandefrihet? Eller ska vissa, utvalda \u00e5sikter f\u00f6rbjudas? I s\u00e5 fall, vem best\u00e4mmer vilka?\u00a0L\u00e5t h\u00f6ra, ni som vet allt?<\/em><\/strong><\/p>\n

Evelyn Beatrice Hall (inte Voltaire), skrev: ”Jag h\u00e5ller inte med om vad du s\u00e4ger, men jag \u00e4r beredd att g\u00e5 i d\u00f6den f\u00f6r din r\u00e4ttighet att s\u00e4ga det.” Precis s\u00e5 m\u00e5ste jag som polis t\u00e4nka n\u00e4r jag skyddar nazister, anarkister, kommunister, islamister eller vad det nu kan vara f\u00f6r -ister som tycker annorlunda \u00e4n jag.<\/em><\/strong><\/p>\n

F\u00f6r n\u00e4sta g\u00e5ng kan det vara jag som tycker annorlunda \u00e4n du och vill uttrycka min \u00e5sikt offentligt.”<\/em><\/strong><\/p>\n

B\u00e4ttre \u00e4n s\u00e5<\/strong> kan jag inte uttrycka det. Tack, Bosse.<\/p>\n

Och du<\/strong> som l\u00e4ser det h\u00e4r – l\u00e4s Bosses sista rader en g\u00e5ng till.<\/p>\n

Tack.<\/strong><\/p>\n

Och – en sista tanke:<\/strong> Vill du<\/em> leva i ett samh\u00e4lle n\u00e4r de inte kommer, snutj\u00e4vlarna<\/em> allts\u00e5, n\u00e4r det h\u00e4nt dig eller ditt barn n\u00e5got?<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n