{"id":2170,"date":"2014-10-22T13:22:02","date_gmt":"2014-10-22T11:22:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/?p=2170"},"modified":"2014-10-22T13:22:02","modified_gmt":"2014-10-22T11:22:02","slug":"att-kranka-ett-barn-eller-tusen-med-statens-goda-minne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/att-kranka-ett-barn-eller-tusen-med-statens-goda-minne\/","title":{"rendered":"Att kr\u00e4nka ett barn, eller tusen – med statens goda minne"},"content":{"rendered":"

I n\u00e4ttidningen Dagens Juridik<\/strong> l\u00e4ser jag om en man fr\u00e5n V\u00e4rnamo som haft 21 951 barnporrbilder och 117 filmer i sin dator.<\/p>\n

Trots detta slapp han \u00e5tal f\u00f6r barnpornografibrott<\/strong>, men blev d\u00e4remot \u00e5talad f\u00f6r ett bokf\u00f6ringsbrott! Citat ur Dagens Juridik:<\/p>\n

”Mannen kom sedan att \u00e5talas f\u00f6r bokf\u00f6ringsbrott. Enligt \u00e5klagare Gunnar Brodin fanns det ingen anledning att ocks\u00e5 \u00e5tala mannen f\u00f6r barnpornografibrott, eftersom p\u00e5f\u00f6ljden inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis kunde v\u00e4ntas bli str\u00e4ngare.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2013\u00a0Om det nu hade \u00e5talats f\u00f6r barnpornografibrott ocks\u00e5 hade det mycket v\u00e4l kunnat vara s\u00e5 att p\u00e5f\u00f6ljden blivit exakt densamma, det vill s\u00e4ga villkorlig dom och b\u00f6ter, s\u00e4ger Gunnar Brodin till SR.”<\/strong><\/em><\/p>\n

H\u00e4r finns det flera tragiska detaljer<\/strong> att titta n\u00e4rmare p\u00e5. F\u00f6r det f\u00f6rsta hade polisen \u00e4gnat ett och ett halvt \u00e5r \u00e5t att utreda barnpornografibrottet. F\u00f6rest\u00e4ll dig vilka resurser som g\u00e5tt \u00e5t, hur h\u00e5rt poliserna har arbetat och hur de k\u00e4nner det n\u00e4r de ser att mannen<\/p>\n

a) slipper \u00e5tal f\u00f6r barnpornografibrottet och<\/p>\n

b) klarar sig undan med villkorlig dom och b\u00f6ter f\u00f6r bokf\u00f6ringsbrottet<\/p>\n

Hur motiverande<\/strong> \u00e4r det d\u00e5 att vara polis?<\/p>\n

N\u00e4sta citat:<\/strong><\/p>\n

”I sitt beslut att inte v\u00e4cka \u00e5tal f\u00f6r barnpornografibrott skriver Gunnar Brodin: ’n\u00e5got v\u00e4sentligt allm\u00e4nt eller enskilt intresse \u00e5sidos\u00e4tts inte genom att den misst\u00e4nkte meddelas \u00e5talsunderl\u00e5telse’, uppger SR.”<\/em><\/h2>\n

I klartext betyder detta att samh\u00e4llet (vi) och lagen skiter fullst\u00e4ndigt i hur barnen blivit kr\u00e4nkta.<\/h2>\n

I verkligheten<\/strong> \u00e4r det s\u00e5 h\u00e4r: Varje<\/em> bild, varje<\/em> film, \u00e4r en grov kr\u00e4nkning mot varje<\/em> barn som f\u00f6rekommer d\u00e4r. Dessa bilder och filmer sprids hundratusentals eller miljontals g\u00e5nger via det f\u00f6rlovade n\u00e4tet och varje g\u00e5ng n\u00e5gon klickar p\u00e5 dem blir barnet kr\u00e4nkt p\u00e5 nytt.<\/p>\n

Jag \u00e4r n\u00e4stan \u00f6vertygad om<\/strong> att \u00e5klagare Brodin f\u00f6ljer den praxis som finns i s\u00e5dana h\u00e4r fall.<\/p>\n

Jag \u00e4r lika \u00f6vertygad<\/strong> om att<\/p>\n

a) V\u00e5ra lagar och tolkningen av dem i dessa fall \u00e4r r\u00e4tt \u00e5t helvete<\/p>\n

b) V\u00e4rnamopedofilen som klarade sig med villkorlig dom skulle l\u00e5sas in s\u00e5 l\u00e5ngt ifr\u00e5n barn och datorer som m\u00f6jligt, men<\/p>\n

c) att han nu i lugn och ro kan forts\u00e4tta jaga barn p\u00e5 n\u00e4tet, ladda ner nya bilder och filmer.<\/p>\n

Slutsatsen g\u00f6r mig kr\u00e4kf\u00e4rdig.<\/strong> Det \u00e4r illa nog att den f\u00f6rra regeringen inte p\u00e5 allvar gjorde n\u00e5got \u00e5t det h\u00e4r under sina \u00e5r.<\/p>\n

Och jag har ingen som helst hopp<\/strong> om att den r\u00f6dgr\u00f6na falangen kommer att sk\u00e4rpa straff.<\/p>\n

Gud – eller n\u00e5gon – bevare barnen.<\/strong><\/p>\n

Man med 22 000 barnporrbilder slapp \u00e5tal – ”straffet kunde inte v\u00e4ntas bli mer \u00e4n b\u00f6ter”<\/a><\/p><\/blockquote>\n