{"id":2331,"date":"2015-05-10T03:31:54","date_gmt":"2015-05-10T01:31:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/?p=2331"},"modified":"2015-05-10T03:32:32","modified_gmt":"2015-05-10T01:32:32","slug":"ordets-makt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/ordets-makt\/","title":{"rendered":"Ordets makt"},"content":{"rendered":"

Den s\u00e5 kloke David Eberhard<\/strong> konstaterar att uttrycket ”pk” nu alltmer ers\u00e4tts med ”\u00e5siktskorridor”, vilket f\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r en lysande beskrivning.
\nhttp:\/\/www.gp.se\/nyheter\/ledare\/gastkronikor\/1.2709378-david-eberhard-godhetens-riddare<\/strong>
\nDen d\u00e4r \u00e5siktskorridoren \u00e4r en farlig rackare<\/strong> som man ska se upp med n\u00e4r man trevar sig fram i den. Den tycks n\u00e4mligen bli allt smalare ju l\u00e4ngre man kommer och inte nog med det, l\u00e4ngs b\u00e4gge sidorna \u00e4r det laddat med landminor som inte bara spr\u00e4nger bort ens ben utan hela ens namn och rykte, och dessutom automattatuerar en med epitet som slutar p\u00e5 -ist.
\nNazist.<\/strong> Fascist. Kommunist. Stalinist. Rasist.
\nOch s\u00e5 vidare.<\/strong>
\nKorridoren \u00e4r farlig<\/strong>, ty som den somaliska journalisten Amun Abdullahi (hotad av muslimer i Sverige och utfrusen av kollegerna p\u00e5 Sveriges radio sedan hon avsl\u00f6jat att en ledare p\u00e5 en fritidsg\u00e5rd rekryterade till den somaliska islamistmilisen, al-Shabaab) svarade n\u00e4r en svensk journalist fr\u00e5gade hur hon tordes flytta tillbaka till Somalia:
\n”Det \u00e4r farligare i Sverige \u00e4n d\u00e4r. Det \u00e4r alltid farligast d\u00e4r man inte t\u00f6rs s\u00e4ga sanningen.”<\/strong>
\nhttp:\/\/www.svt.se\/ug\/jag-trodde-pa-journalistiken<\/strong>
\nSug p\u00e5 den en stund.<\/strong>
\nF\u00f6r d\u00e4r<\/strong> \u00e4r vi i dag.
\nAlltf\u00f6r m\u00e5nga<\/strong> ser sig omkring innan de viskar<\/em> sina \u00e5sikter.
\n\u00c4n fler<\/strong> t\u00f6rs \u00f6verhuvudtaget inte framf\u00f6ra dem av r\u00e4dsla f\u00f6r att bli beskylld f\u00f6r n\u00e5got de inte \u00e4r.
\nEtt demokratiskt <\/strong>Sverige 2015? Kyss mig.
\nOrdet ”rasist” <\/strong>tycks f\u00f6r \u00f6vrigt vara det mest v\u00e5ldtagna och missbrukade nuf\u00f6rtiden. Om jag sl\u00e5r upp ordet s\u00e5 finner jag bland annat f\u00f6ljande beskrivning:
\n”Uppfattningen att vissa folk \u00e4r \u00f6verl\u00e4gsna andra till f\u00f6ljd av en best\u00e4md rastillh\u00f6righet”<\/em>, vilket i sig \u00e4r s\u00e5 f\u00f6rbannat l\u00f6jligt att jag inte f\u00f6rst\u00e5r att n\u00e5gon orkar diskutera det. Bortsett fr\u00e5n att hela det f\u00f6rlegade rasbegreppet borde ha avskaffats f\u00f6r l\u00e4nge sedan, skulle rasismen allts\u00e5 betyda att ett folk, f\u00f6rslagsvis asiater, generellt sett skulle vara \u00f6verl\u00e4gsna ett annat folk, f\u00f6rslagsvis europ\u00e9er. Eller tv\u00e4rtom.
\nTrams.<\/strong>
\nOch jag undrar<\/strong> vem\/vilka som vinner p\u00e5 att h\u00e5lla id\u00e9n levande.
\nOm jag d\u00e4remot<\/strong> nu s\u00e4ger att jag inte tycker om norrl\u00e4nningar, danskar, engelsm\u00e4n eller m\u00e4nniskor av n\u00e5gon specifik nationalitet, s\u00e5 betyder det allts\u00e5 inte<\/em> att jag \u00e4r rasist, eftersom dessa inte utg\u00f6r n\u00e5gon ras.
\nS\u00e5 till ordets makt.<\/strong> Eller inte?
\nJag vet inte<\/strong> om svenska politiker var f\u00f6rst med att avskaffa ”obehagliga” ord eller \u00e4ndra dem, men jag vet att de g\u00e4rna vill sola sig i glansen f\u00f6r att ha gjort det.
\nPl\u00f6tsligt fick<\/strong> ingen l\u00e4ngre s\u00e4ga ”neger” (vilket i spanskan \u00e4r ett h\u00f6gst normalt ord f\u00f6r svart) f\u00f6r att det var fult och neds\u00e4ttande. Sedan man hattat lagom mellan ”m\u00f6rkhyad” och ”f\u00e4rgad” (vem f\u00e4rgade dem?) kom man \u00f6verens om att ”afroamerikan”, ”afroeurope” eller ”afrosvensk” var politiskt korrekt.
\nI samma sekund inf\u00f6rdes typ d\u00f6dsstraff<\/strong> f\u00f6r att p\u00e5 konditoriet s\u00e4ga ”negerboll”. Nu heter det chokladboll.
\nOch d\u00e4rmed \u00e4r alla f\u00f6rdomar <\/strong>mot svarta m\u00e4nniskor avskaffade – yippie!
\nB\u00e4ttre blev det.<\/strong> F\u00f6rst hette det invandrare<\/em>, sedan immigranter<\/em> och nu migranter<\/em>. Vad blir n\u00e4sta modeord – g\u00e4ster<\/em> eller bes\u00f6kare<\/em> eller donatorer<\/em>? Jag v\u00e4ntar med sp\u00e4nning.
\nAtt i dag yttra zigenare<\/em><\/strong> \u00e4r ju lika med att bli skjuten i direkts\u00e4ndning. Romer<\/em> l\u00e5ter ju mycket b\u00e4ttre och m\u00e4rkligt nog har samtidigt svenska folkets motst\u00e5nd mot tiggeriet p\u00e5 gatorna v\u00e4xt till \u00f6ver 50 procent.
\nKonstigt.<\/strong> F\u00f6r nu, n\u00e4r politikerna sagt sitt, borde ju alla f\u00f6rdomar och problem vara borta.
\nSvenska politiker d\u00f6per om<\/strong>, ler \u00f6ver att \u00e4ndringen av ett enkelt ord lett till ett b\u00e4ttre samh\u00e4lle.
\nSedan ser de sig f\u00f6rv\u00e5nat och f\u00f6rtvivlat omkring<\/strong> och undrar varf\u00f6r inte resten av v\u00e4rlden st\u00e5r upp och appl\u00e5derar.
\nF\u00f6rst\u00e5r v\u00e4rlden verkligen inte Sveriges storhet?<\/p>\n