{"id":976,"date":"2012-03-04T02:42:07","date_gmt":"2012-03-04T00:42:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/?p=976"},"modified":"2012-03-04T15:21:52","modified_gmt":"2012-03-04T13:21:52","slug":"obehag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ohrlund.se\/blogg\/obehag\/","title":{"rendered":"Obehag"},"content":{"rendered":"

Jag bl\u00e4ddrar<\/strong> i tidningar, l\u00e4ser diskussioner p\u00e5 n\u00e4tet.<\/p>\n

V\u00e4ldigt mycket<\/strong> handlar om Melodifestivalen, en k\u00e4ndis kollaps, att en annan k\u00e4ndis k\u00e4nner sig kr\u00e4nkt.<\/p>\n

Som en journalistkollega<\/strong> nyligen sa: ”S\u00e4tt dig och r\u00e4kna sidor, se hur nyhetssidorna minskar till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r n\u00f6jessidorna.”<\/p>\n

Sant.<\/strong><\/p>\n

F\u00f6rst\u00e5 mig r\u00e4tt.<\/strong> Jag har ingenting emot att m\u00e4nniskor engagerar sig i Melodifestivalen eller i n\u00e5got av alla de tv-program jag inte k\u00e4nner till f\u00f6r att jag inte hinner se dem. Men jag blir en aning bekymrad \u00f6ver att f\u00e5talet vill diskutera de svenska morden och kidnappningarna i sen tid, att Reinfeldt \u00f6ppnar d\u00f6rren f\u00f6r att det vore bra att vi arbetar till 79 eftersom det annars inte finns pensionspengar, att gamla m\u00e4nniskor vanv\u00e5rdas p\u00e5 \u00e4ldreboenden, att v\u00e5ra barn inte f\u00e5r vettig mat (eller n\u00e5gon alls) i skolan, kvaliteten p\u00e5 de poliser och l\u00e4rare som ska utg\u00f6ra n\u00e5gra av de viktigaste pelarna i v\u00e5rt samh\u00e4lle, att den stackars prinsessan Estelle ska tv\u00e5ngs\u00e4rva en position utan att s\u00e4ga n\u00e5got, och d\u00e4rmed \u00e4r d\u00f6md till ett liv i f\u00e5ngenskap.<\/p>\n

Ungef\u00e4r s\u00e5<\/strong>. Och lite till.<\/p>\n

Beror denna v\u00e5r ovilja<\/strong> att diskutera de st\u00f6rre fr\u00e5gorna p\u00e5 r\u00e4dsla eller ren l\u00e4ttja? Jag vil tro det f\u00f6rra. Livet \u00e4r h\u00e5rt, sv\u00e5rt, komplicerat. Redan i det dagliga har vi tusentals beslut att fatta – logiska och moraliska problem att ta st\u00e4llning till.<\/p>\n

Det \u00e4r jobbigt<\/strong> och ger inga pluspo\u00e4ng om man skulle r\u00e5ka sitta i Riksdagen, d\u00e4r man ocks\u00e5 f\u00f6rv\u00e4ntas r\u00f6sta som det parti man tilllh\u00f6r<\/p>\n

Jag har ocks\u00e5 \u00e5sikter om Bj\u00f6rn Ranelid<\/strong> (som jag hejar p\u00e5). Men jag tror att det vore bra om vi avsatte lika mycket medialt utrymme till\u00a0diskussion om det som ber\u00f6r v\u00e5r framtid.<\/p>\n

Statsskicket, Republik? Monarki eller ej, med eller utan makt? Anarki?<\/strong> Ett nytt statsskick d\u00e4r vi v\u00e4ljer ett Dream Team ist\u00e4llet f\u00f6r ett parti, eller en allians av partier.<\/p>\n

Personligen<\/strong> funderar jag betydligt mer \u00f6ver vilka som skulle ing\u00e5 i mitt Dream Team, \u00e4n om det var ok att prinsessan fick de namn hon fick.<\/p>\n

Eller om<\/strong> det var ok att Ranelid gick vidare.<\/p>\n