Jag konsumerar alldeles för lite nyheter. Oftast omedvetet, för att jag inte hinner. Ibland medvetet, för att löpsedlar och tv-rubriker får mig att inse att jag inte kommer att bli gladare.
Men i dag, när jag åt lunch hos mina persiska vänner på lunchrestaurangen, pekade ägaren på tidningsbunten och skakade på huvudet. ”Vad håller vi på med i Sverige?”
Jag plöjde omedelbart tidningarna. Blev först förvånad. Sedan ilsken på gränsen till rasande. Därefter mest beklämd.
Jag är ingen jurist men till och med en obildad människa som jag kan konstatera att det finns all anledning att se över de svenska straffvärdena. Illa jävla kvickt.
Det handlar naturligtvis i första hand om den 45-årige försäljningschefen, idrottsledaren och tillika nätpedofilen som dels genom utpressning lyckades få en 13-årig flicka så förtvivlad och rädd att hon tog livet av sig, dels dömdes för totalt 24 fall av sexbrott mot barn i åldrarna 11 – 14 år.
För detta dömer tingsrätten honom till två års fängelse samt att betala 115 700 kronor (!) i skadestånd.
En smekning över kinden, som tack för den skada han orsakat flickorna.
I samma veva döms en 37-årig läkare på en vårdcentral till 2,5 års fängelse för grovt sexuellt övergrepp mot barn. Han har inte bara smygfilmat när han onanerade åt pojkarna i samband med undersökningarna på vårdcentralen. Han har också ofredat en 14-årig flicka och fyra kvinnor som sökte vård hos honom. Vidare har polisen i hans dator hittat närmare 2 000 barnpornografiska bilder. Några siffror om skadestånd nämns inte men om de förekommer är de sannolikt lika skrattretande låga som i det förra fallet.
Nästa intressanta dom: En dokusåpakändis sover i sin hytt på en färja i Värtahamnen, när fyra okända och berusade män kommer in i hans hytt, tar på honom och säger att han ska ”komma och festa”. Kändisen blir, beroende på vilken version man tror på, rädd eller rasande. Han slår två av männen.
Det hade jag också gjort. Och låt mig som en intressant jämförelse påpeka att han, om detta skett i Florida, lugnt kunde ha skjutit ihjäl samtliga fyra som trängde sig in, och kommit undan ostraffad. Nu dömd han till en månads fängelse och att betala 6 000 kronor i skadestånd till de båda männen. Ergo: Om någon tränger sig in, du känner dig rädd eller hotad och försvarar dig, så åker du i fängelse och får betala. Logiskt och fint? I helvete.
Än värre: En man besökte en butik i Ljungby för att köpa kullager. När säljaren försvann för att hämta det lät kunden en fällkniv som låg på disken glida ner i fickan. Kniven värderas till 707 kronor (och en idiot som jag undrar då varför någon lämnar den framme på disken), en summa som kunden fått betala tillbaka. Men det intressanta är bötesbeloppet: 50 000 kronor!
Sug lite på fakta och siffror:
*Fängelse och böter för att slå inkräktare på käften.
*50 000 i böter för att sno en fällkniv.
*Två års fängelse och 115 700 för att få en 13-årig flicka att hoppa framför tåget, och förstöra livet för en rad andra barn och anhöriga.
*2,5 års fängelse för att tvångsonanera småpojkar och förgripa sig på kvinnor som förlitat sig på en vårdcentral
Jag har, sannolikt liksom du, några helt andra uppfattningar om hur straffvärdena borde ha varit i de här fallen.
Jag kan förstå att det är ett rent helvete att vara lagstiftare. Att i förväg försöka begripa vad en packe primitiva däggdjur kan få för sig att göra mot varandra är naturligtvis helt omöjligt. Men som i verkliga livet får man snabbt justera sig efter verkligheten när den visar sig vara en helt annan än den man trott.
Alltså: Är det någon på Justitiedepartementet som är vaken? I så fall är det dags att åka in till jobbet redan i kväll och göra skäl för lönen.
Det är, som det så vackert brukar kallas, skarpt läge.
Blir VÄLDIGT mörkrädd över mycket i vårt land. Vi borde kanske tänka till lite, innan det är försent, om hur vi vill att Sverige ska fungera och ändra både det ena och det andra. Det som behövs är politiker som vågar sticka ut hakan utan att bli dömda som rasister o.dyl. Modiga människor som törs vara politiskt inkorekta och ta orden i munnen som gemene man känner.
Du har så rätt. Men – försök hitta den politikern som är villig att riskera sin riksdagsplats och lön för att verkligen stå upp när det blåser.
Kunde inte sagt det bättre själv. Kan inte tro att det är sant, vill tro att det finns information som inte kommit fram … men … vilken information kan ändra det faktum att en människa som gör ett barn illa och utnyttjar barnet enbart ska låsas in i 2 år! Går inte ihop.Pia
Jag anser straffen ska vara oproportionerligt höga för vad man än gör. För ett mord blir det livstid, för misshandel blir det 25 år o.s.v. Då blir det stopp på skiten tror jag. Sedan anser jag också att vi ska döma ”öga öga tand för tand” så att om jag blir misshandlad så ska straffet först börja med att man själv blir utsatt för misshandel, sedan börjar de 25 åren att ticka. Välkommen till det nya Sverige, ett rättvist land.
Dessvärre är det lite mer komplicerat än så, eftersom erfarenheter från USA – där man låser in människor riktigt länge – inte tyder på att det skulle vare sig minska brottsligheten eller heller minska risken för återfall när den straffade släpps ut igen. Frågan är alltså inte löst på en eftermiddag…
Kan inte annat än att hålla med dig. Resonemanget här i Halland är nära kokpunkten för dessa domar. Va sjutton är det för signaler vi ger till våra barn ? Är det inte vår plikt som frisk vuxen att skydda våra barn från den sjuka vuxenvärlden med ordentliga straff. För min del får det gärna vara dödsstraff eller livstid fängelse.
Jo, det är i högsta grad vår plikt att visa barnen att vi skyddar dem. Frågan är hur vi gör det bäst. Och det är våra folkvaldas jobb att lista ut.
Tänk vad befriande det skulle vara om våra politiker visade att de hade lite råg i ryggen! Jag vet att det statistiskt är bevisat att långa straff inte botar våldsverkare och pedofiler etc. men det skulle iaf skydda oss ifrån dessa kretiner i många år framöver. Som det är nu kommer de ju ut efter en löjligt kort tid och fortsätter att förstöra andra människors liv!!
Hur vore det att sätta sig in i varje enskilt fall eller kanske i ett iaf och se hur rätten har resonerat. ?
Det låter som om du kanske sitter inne med kunskap och i så fall är jag tacksam om du delar med dig av den. Jag tror säkert att rätten i de flesta fall har resonerat rätt så tillvida att den dömt efter hur lagen är skriven. Det är alltså inte rätten jag är ute efter, men jag befarar att lagstiftningen är otidsenlig i många fall, och att proportionerna när det gäller straffvärden är helt åt skogen.
Ingen politiker vågar stå upp och säga att pedofiler och mördare ska låsas in för gott. Ingen av våra folkvalda har det minsta råg i ryggen, utan enbart säd i kallingarna när det väl kommer till kritan. Lyckas de hänga kvar i två mandatperioder kan dem sedan dra sig tillbaka med en fin pension. Jag tycker det är hemskt hur det har blivit, det verkar knappt gå en dag utan att det har varit mord, funna likdelar, dödsskjutningar, brutala överfall, våldtäkter, dråp mm. Vart i helvete är Sverige på väg? Hur har det kunnat bli såhär? Visst, det hände förr också – men inte såhär ofta, inte varje dag.
Tyvärr är det inte så enkelt att bara låsa in slöddret, de ska ju ha mat, kläder, vård och sysselsättning mm. Någonstans har jag läst att en fånge kostar närmare 5000 kr per dygn, som skattebetalarna ska bekosta. Om det stämmer är det ju nästan 2 miljoner om år, för en enda fånge! Vore det inte bättre att ge dessa kräk en kula i nacken istället?
Jo, kanske. Det skulle iallafall vara betydligt billigare, men var drar man gränsen för vem som ska få leva och vem som ska dö? Tänk om det skulle bli fel, och en oskyldig avrättas – vem bär isåfall ansvaret? Ska den som verkställde domen då också avrättas för att ha dödat en oskyldig man?
Inte helt lätt att svara på, men en sak är säker: Tidningarnas rapporter visar att Sverige har blivit betydligt hårdare de senaste åren.