Borde ju hålla käften (8), men: Kvinnoförtryck – en svensk hederssak, eller hur?

Först: Jag har skrivit det förr och jag skriver det igen:

Jag vägrar acceptera begreppet ”hedersmord”. Det bör strykas ur ordlistan och ersättas med ”kulturmord”, ”smutsmord” eller något riktigt nedvärderande. Dessutom bör straffet för dessa mord vara högre än för ”vanliga” mord, om det kan bevisas att motivet varit ”heder”. Det finns nämligen ingen som helst heder i att slå ihjäl sin fru, dotter eller son, för att man inte sympatiserar med deras kärlek eller åsikter.  Den debatten har jag tagit förr och tar den gärna igen, när som helst och med vem som helst.

Nu – en intressant jämförelse:

Den man i Sverige som i dag skulle yttra att kvinnan ska vara tacksam, hålla käft och lyda skulle – med all rätt – naturligtvis få sparken från jobbet, kölhalas offentligt och betraktas med förakt av omgivningen.

Den man i Sverige som beordrar att hans lilla dotter utan bedövning får klitoris bortskuren och blygdläpparna ihopsydda i en skitig cykelkällare, den man som hotar, förnedrar och slår sin dotter under uppväxten innan han tvingar henne att som barn gifta sig med en släkting hon avskyr och är rädd för – han klarar sig fint och hedras av den närmaste omgivningen.

I det ”feministiska” Sverige.

Jag tittade på tv i kväll och såg vittnesmålet från den unga, kurdisk-svenska kvinna som modigt och öppet berättade om hedersförtrycket hon utsatts för i Sverige, innan hon till sist rymde hemifrån. Allt för att hon begått dödssynden att bli kär i en svenskfödd kille.

När jag sedan såg de aktuella siffrorna blev jag mer beklämd än förvånad. För några år sedan gjorde Ungdomsstyrelsen, numera Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor, en undersökning som visade att 16 000 ungdomar i Sverige levde under så kallat hedersförtryck och var rädda för att deras föräldrar skulle få reda på vem de var kära i.

Kvällens siffror var 240 000 ungdomar.

240 000. Nästan en kvarts miljon. Och vi vet att mörkertalet är stort.

I det ”feministiska” och ”humanistiska” Sverige.

Annan intressant jämförelse: Det ”feministiska” Miljöpartiet fick i årets val 285 899 röster.

Nästan lika många ungdomar lever i skräck och hedersförtryck.

Feministiskt Initiativ fick 29 665 röster. Mer än åtta gånger (!) så många ungdomar i Sverige lever i skräck för ”hedern”.

Värt en eftertanke?

Min ödmjuka fråga är – möjligen – naivt enkel:

Hur i helvete kan politiker som bröstar sig, påstår att Sverige är ett jämlikt och feministiskt land, tillika en humanitär stormakt, se mellan fingrarna när ungdomar – företrädesvis flickor och unga kvinnor – i Sverige dagligen förtrycks, skräms, hotas, misshandlas, omskärs, tvingas in i oönskade äktenskap och i värsta fall mördas?

Var är Stefan Löfven, Jan Björklund, Gustav Fridolin, Jonas Sjöstedt, Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson när det verkligen gäller? Varför vrålar inte Isabella Lövin, Annie Lööf, Ebba Busch Thor och framförallt Gudrun Schyman och Gita Nabavi ut sin avsky, sin ilska, sina protester och sina förslag till åtgärder, när flickor och kvinnor i Sverige misshandlas och mördas enligt medeltidsmetoder?

Jag har en teori, som är troligare än någonsin i dessa tider av desperat maktkamp inför de kommande fyra åren:

Det är inte viktigt nog.

Det som är viktigt nu, viktigare än allt annat, är – makt. Att få sitta kvar på sin post eller ännu hellre, få en mer betydande position för de kommande fyra åren. Makt är – för en del – upphetsande. I det här fallet medför den också en, milt uttryckt, ganska hyfsad lön och förmåner som du med ett vanligt jobb aldrig kan drömma om.

Så vem fan bryr sig om att några bebisflickor får klitoris bortskuren i den där skitiga källaren?

Jag har absolut ingenting emot att människor försöker tjäna stora pengar, så länge det sker lagligt. Jag har faktiskt heller ingenting emot att människor försöker skaffa sig makt, om de nu går loss på det.

Så länge de bekänner färg och står för sina syften.

Hyckleri, inte minst av skattebetalda ledare, är däremot fullständigt oacceptabelt (ett av politikernas favorituttryck i alla lägen som har med motståndarna att göra).

Men hyckleri och inget annat är det när ett land som Sverige år 2018 låter människor komma undan med barnmisshandel, kvinnoförtryck, hot, könsstympning, barnäktenskap och – mord.

Just nu, när du läser detta, sitter våra politiska ledare i nattliga sammanträden, ”krismöten”, överläggningar och smider sluga planer för hur de ska kunna klå upp motståndarna och tilltvinga sig makten för den kommande mandatperioden (vilket i och för sig är det svenska folkets fel, eftersom vi tydligen inte kan komma överens om vem som ska få majoritet. Ty Mellanmjölk och Lagom är ju alltid bäst, eller hur?).

Men Mellanmjök och Lagom har också ett högt pris – för vissa. Just nu, när du läser detta, könsstympas en liten skrikande flicka någonstans i landet, utan bedövning. En tonårstjej hotas och får stryk av sin pappa medan mamman, också förtryckt, tittar på. En annan flicka vill gå till kiosken och får omedelbart ”eskort” av en bror eller kusin. En tredje sitter vid fönstret och längtar efter sin älskade pojkvän, som hon aldrig mer får se. En fjärde sätts under tvång på ett plan till Långtbortistan där hon under tvång ska gifta sig med en äldre släkting. 

Den femte, som uppkäftigt strävar emot och kräver sin rätt som fri kvinna, kommer inte att överleva. Hon ”ramlar” från en balkong eller ”försvinner”.

Det här, min vän, är den ”feministiska” och ”humanistiska stormakten” Sverige 2018. Den som politikerna vill att världen ska titta på, applådera och kopiera.

Det nya medeltidslandet där en kvarts miljon ungdomar fasar för vilka straff de ska råka ut för. För att de älskar fel person eller – ännu värre – råkar vara bi- eller homosexuella.

Jag hoppas att våra tysta politiker sover riktigt gott i natt.

För man ska nog vara rätt hårdhudad för att köpa det som händer framför våra ögon.

Och hålla käften.

Själv skäms jag. Igen.

Ett sätt att visa din protest är att bli medlem i och därmed stödja Riksorganisationen GAPF, Glöm aldrig Pela och Fadime. Det gör jag.

http://gapf.se/

Borde ju hålla käften (7), men …: Politikernas hemliga ordlista

Under de senaste åren, och inte minst under valrörelsen, har jag med skräckblandad förtjusning studerat våra politikers språk och försökt förstå vad de säger och menar.

Utan framgång.

Inte förrän en riksdagsledamot smugglade ut en kopia av politikernas hemliga ordlista, stod det mesta klart för mig.

VARNING, för säkerhets skull: Kan innehålla spår av ironi och sarkasm.

Varsågod, här får du den:

Allians = Desperat metod att försöka hålla ihop partier med skilda åsikter.

Alternativa media = Obehagliga typer som avslöjar sådant som traditionella media har vett att hålla käft om.

Allvarliga misstag = När de politiska motståndarna gör något. Se även Skandal.

Ambassadör = Ofta någon som fått sparken uppåt på grund av oförlåtliga klanterier. Se även Generaldirektör och Landshövding.

Analys = Att spå i sump. Se även Utredning.

Ansvar = Något obehagligt som någon annan kan ägna sig åt.

Arbetsförmedling = Men det där skulle ju Eliasson sköta, sa han!

Arbetsgivaravgift = Straff för att ha gett någon ett jobb.

Arbetsmarknadsåtgärder = Metod för att ljuga med statistik.

Arvode = Lön som vi själv sätter som det passar oss.

Assistansersättning = Inte nu igen!

Avgift = Annat ord för mera skatt.

Avgå = Absolut sista utvägen efter Avslöjande. Leder oftast till högre lön och Ny tjänst.

Avslöjande = Jobbigt. Kräver att man stannar hemma i tre dagar, stänger av telefonen och hoppas att Donald Trump twittrar något dumt eller att raketmannen skjuter av något i Nordkorea.

Beslut = Skitjobbigt.

Bilbränder = Se Utmaningar.

Blocköverskridande överenskommelser = Desperata åtgärder för att få behålla makten.

Bostadskris = Obehagligt ämne som media envisas med att tjata om. Vi bor ju bra.

Bromsåtgärder = Skattehöjningar.

BRÅ = Statistikmyndighet som tack och lov går att styra när verkligheten blir för obehaglig.

Debattartikel = Anfall är bästa försvar.

Demokrati = Att respektera och samarbeta med alla utom några som vi inte tycker om fast folket tyvärr har haft den dåliga smaken att rösta på dem.

Dialog = Bra, om de andra håller käft och lyssnar på vad vi har att säga.

Dödsskjutningar = Se Utmaningar.

EU-avgift = Värre än p-böter och restskatt, huvva!

EU-parlamentariker = Vill alla bli. Slipper obehaglig skatt.

Fake news = Allt som vi inte tycker om att höra.

Feminism = Att se mellan fingrarna med löneskillnader mellan könen, med gruppvåldtäkter, könsstympning, barnäktenskap, kvinnomisshandel och allmänt kvinnoförtryck.

Feministisk snöröjning = Finare ord för kaos i storstadstrafik.

Folkstyre = Är du dum, eller?

Fullständigt oacceptabelt = Utmärkt modeuttryck som kan användas i de flesta sammanhang som inte passar oss.

Fängelsestraff = Sådant som medborgare/väljare råkar ut för om de har stulit eller förskingrat.

Förbättring över tid = Vi hoppas att väljarna glömmer bort det så småningom.

Förebyggande åtgärder = Inte bra, kan aldrig bevisas nästa gång det är dags att bli vald.

Förhandling = Desperat åtgärd för att få behålla – något.

Förmåner = Självklarheter. Om det är vi som får dem.

Förorter = Obehaglig mark. Se även Segregerade områden.

Förskingring = se Reseräkning.

Försvarsmakten = Paranoida, skjutglada typer som bara vill ha mera pengar till bomber.

Försäkringskassa = Men det där skulle ju Eliasson sköta, sa han!

Föräldraledighet = Avbryts under riksdagens sommarledighet och återupptas igen när riksdagen öppnar.

Generaldirektör = Ofta någon som fått sparken uppåt på grund av oförlåtliga klanterier. Mycket högt avlönad.

Genusneutralt = Knepig grej. Vi tar det sen.

Granskning = Nästan alltid något obehagligt.

Gruppvåldtäkter = Se Utmaningar.

Gängkriminalitet = Se Utmaningar.

Hederlighet = Okänt begrepp. Utreds av Utbildningsdepartementet, resultat väntas år 2030. Se även Ärlighet.

Hot = Se Utmaningar.

Humanism = När vi hjälper folk som det passar oss.

Humanistisk stormakt = Det är vi, det!

Hållbart = Bra ord. Oklart vad det betyder, men ska användas så ofta som möjligt.

Immigration, Migration = Uj uj, vi pratar om något annat.

Insyn = Sällan bra. Framförallt inte när känsliga uppgifter har läckt till främmande makt. Se även Transparens.

Ja = Ord som aldrig får användas i en intervju. Se även Nej.

Jag begick ett misstag = Jag stal skattepengar ur statskassan.

Jag har korrigerat mitt misstag = Jag har begärt att de pengar jag stal ur statskassan ska dras ifrån mitt nästa arvode. Därmed är allt glömt och förlåtet. Nej, förresten, det har egentligen aldrig hänt.

Jag kände inte till reglerna = Jag sket i det blå skåpet men hoppades att ingen skulle upptäcka det.

Jag står fast vid = Tills väljarna tycker något annat.

Jimmie Åkesson = En dum, dum sill, sill som dom har sagt att vi alltid ska tycka jättedemokratiskt illa om. Jättedum, faktiskt.

Journalister = Besvärliga människor som anser sig ha rätt till svar och som ibland vill granska reseräkningar från politiker från utvalda partier.

Jämlikhet = Javisstja, det där skulle vi ta tag i igen.

Kalla Fakta = Se Uppdrag Granskning.

Katastrof = När de politiska motståndarna gör något som uppfattas positivt av medborgarna.

Klimathot = Bra att ta till i alla lägen för att mörka något annat.

Kod 291 = Misslyckat försök att få polisen att hålla käft.

Kommission = Inte bra. Kräver ofta Insyn (se även Transparens)

Kompromiss = Tvungen att ge efter för de andra idioterna.

Konflikter = Sådant som människor i förorterna håller på med av obegripliga skäl.

Konsekvenser = Oftast något alldeles förfärligt (om det drabbar oss).

Konstitutionsutskottet = Uj, uj …

Korruption = Något som finns i alla länder utom Sverige.

Kritik = När andra inte förstår storheten i det vi håller på med.

Kritiker = Avundsjuk jävel.

Kvinnoförtryck = illa är det väl ändå inte? Se för övrigt Utmaningar.

Käbbel = Något som Statsministern anser att Centerledaren håller på med.

Landsbygden = Obehagliga områden med krävande människor – huvva!

Landshövding = Ofta någon som fått sparken uppåt på grund av oförlåtliga klanterier. Se även Generaldirektör och Ambassadör.

Långbänk = Mycket bra. Man ska inte fatta förhastade beslut.

Lögn = Statistik, även normalt politiskt verktyg.

Makt = Fina grejor, om just vi har den.

Maktgalna = Motståndarna, inte vi.

Mandatperiod = Viktiga grejor, kan ge full pension om man orkar igenom ett par stycken.

Medborgare = Människor som inte förstår sitt eget bästa. Se även Väljare.

Mediaträning = Kurs i att ljuga.

Mediadrev = Journalister som blir helt galna om man gör det minsta fel, typ stjäl ur statskassan.

#metoo-rörelsen = Jobbig skit som tack och lov blåste över innan den nådde våra korridorer på allvar.

Miljövänlig = Allt som Isabella Lövin refererar till, utom hennes mans bil och Åsa Romsons båtfärg.

Missnöje = Sådant som medborgare/väljare yttrar för att de inte förstår bättre.

Misstag = För oss okänt begrepp.

Mutor = Okänt begrepp i Sverige. Nästan i alla fall.

Mörka = Fullt normalt sätt att undvika sådant som väljarna inte har med att göra.

Nej = Ord som aldrig får användas i en intervju. Se även Ja.

No go-zoner = Områden som enligt oss politiker inte existerar.

Nybildade partier = Inte bra, inte bra.

Ny tjänst = Resultatet av att ha fått sparken efter oförlåtligt klanteri.

Närvaroplikt = Överskattat. Inget vi har på jobbet.

Oansvarigt = Allt som motståndarna håller på med.

Olyckligt = Bra universalord att använda, exempelvis när känsliga uppgifter läckt till främmande makt på grund av klanteri.

Omröstning = Trisslott, plötsligt händer det.

Opposition = Käbblande jävlar som inte lyckades få lika många röster som vi.

Oroande = När de politiska motståndarna gör något bra. Inträffar sällan.

Partiledare = En som talar om vad vi ska tycka.

Partilinje = Sådant man höll fast vid förr i världen.

Partiprogram = Kan med fördel justeras dagligen efter vad väljarna verkar tycka vara viktigt just då.

Partistöd = Bra, men bara om vi som inte behöver det, får det.

Pension = Sådant som vi har rätt till men som vi har ”justerat” för vanliga medborgare.

Pensionärer = Jobbiga jävlar. Men deras tid är räknad.

Polisen = Men det där skulle ju Eliasson sköta, sa han!

Poliser = Gnälliga jävlar som bara vill ha högre lön. Utom vid terrorattentat på Drottninggatan, då mycket bra!

Politikerförakt = För oss obegriplig term.

Politisk kommentator = Jobbig spåkärring i kostym.

Presskonferens = Tortyrliknande tillställning som kräver listig ledare.

Prognos = Sådant som vi hoppas på. Eller inte.

Proposition = Pappershög som ser bra ut mot väljarna.

Pudla = Erkänna misstag, förskingring, stöld etc. Bör användas endast i undantagsfall.

Reseräkning = Skrivs gärna efter privata resor, släktbesök, semester etc.

Retorik = Övertygande lögner.

Revisor = Obehaglig typ.

Riksdagen = Dödsskönt ställe att spänna av på.

Riksdagsdebatt = Jobbigt att TV alltid filmar alla de tomma stolarna. Bör utredas.

Rimligt = Det vi tycker är bra.

Räcka ut handen = Desperat åtgärd för att få behålla makten.

Rättssamhälle = Välorganiserat system för att negligera brottsoffer och vårda förbrytare.

Rättvisa = Det vi tycker.

Sahlin, Mona = struken ur ordlistan.

Samförstånd = Bra, men bara om de andra tycker som vi.

Samtal = Desperat åtgärd för att få behålla makten.

Sanning = Något som kan justeras efter behov.

Segregation = Se Utmaningar.

Segregerade områden = Områden där vi riksdagspolitiker inte vill bo eller vistas.

Semester = Tas med fördel ut när som helst när riksdagen inte är stängd för sommaren.

SJ = Vi pratar om något annat.

Självkritik = För oss okänt begrepp.

Skandal = När de politiska motståndarna gör något. Se även Allvarliga misstag.

Skattejustering = Sjuk höjning av redan höjd skatt.

Skattesänkning = Bra ord i debatter under valår. Men bara då.

Solidarisk = När någon håller med vårt parti.

Statistik = se Lögn.

Statligt verk = Du betalar, vi äger och (miss)sköter.

Statsfinanser = Alltid bra när just vi sitter vid makten.

Statsminister = Förskolepedagog med ovanligt hög lön.

Statstelevision = Sådan som vi tack och lov kan kontrollera om vi tillhör rätt parti.

Storstadskoncentration = Finfina grejor.

SÄPO = Skumma typer som smyger på såna som nog egentligen inte finns, tror vi.

Söka stöd = Desperat åtgärd för att behålla makten.

Ta tag i, titta på = Låtsas vara intresserad av så länge journalisterna frågar.

Talskrivare = Professionell lögnare med författarambitioner.

Tendens = Det går åt helvete.

Terrorister = Obehagliga typer som finns i andra länder.

Traktamente = Skattefri ersättning för att köpa mat som vanliga människor (se Medborgare, Väljare) får betala själva.

Transparens = Sällan bra. Framförallt inte när känsliga uppgifter har läckt till främmande makt. Se även Insyn.

Trump, Donald = Mannen vars glappkäft har räddat oss från att diskutera problemen i Sverige minst hundra gånger. Tack!

TV-debatt = Jätteskojsig sandlådelek (om man vinner).

Tydlig = I högsta grad otydlig.

Uppdrag Granskning = Farliga saker. Ring genast partiledaren om de hör av sig.

Utanförskap = Något som andra tydligen drabbas av, oklart varför.

Utfrågning = Obehagligt.

Utlandsskuld = Nästa fråga, tack!

Utmaningar = Finare namn för bilbränder, upplopp, dödsskjutningar, gängkriminalitet, gruppvåldtäkter, hot, misshandel, segregation, kvinnoförtryck, terrorattentat och annat elände som vi egentligen inte vill diskutera.

Utredning = Mycket bra, ska alltid tillsättas, försenar kraven på obehagliga beslut.

Uttalande = Något man ska vara mycket försiktig med.

Val = Jobbig procedur för att vanliga dödliga ska få tro att de har något att säga till om.

Valaffisch = Lögn på en liten pinne.

Valfusk = Ett litet misstag som kanske justerades.

Valfläsk = Fullt normal taktik för att tänja en sanning.

Vallöfte = Löfte som senare kan justeras lite hipp som happ när det behövs. Uppfattas tyvärr av väljare som riktiga löften.

Valstuga = Krypin med plats för att låta näsan växa.

Votering = Att rösta som partiledningen säger.

Väljare = Människor som inte förstår sitt eget bästa men som dessvärre har rösträtt. Se även Medborgare.

Årskort på SAS = Självklarhet.

Årskort på SJ = Självklarhet.

Ända in i kaklet = Ett lamt försök.

Ärlighet = Okänt begrepp. Utreds av Utbildningsdepartementet, resultat väntas år 2030. Se även Hederlighet.

Överenskommelse = Utpressning eller Desperat åtgärd för att få behålla makten.

Övergångsperiod = Medan vi inte har en jävla aning om vad vi ska göra sen.

Borde ju hålla käften (6) men: Jag skäms!

Jag skäms.

Jag – som är emot all form av kollektivt skuldbeläggande och är iskall mot dem som beskyller mig och alla andra feta, vita, medelålders män för allt från krig till svenska skogsbränder – skäms.

När jag läser den debattartikel elvaåriga Ebba Åkerlunds pappa Stefan skrivit i Expressen

https://www.expressen.se/debatt/de-bar-ansvaret-for-att-min-dotter-ebba-ar-dod/

så skäms jag på Sveriges bekostnad.

Stefan, nu bortglömd i det regn av bilbränder, bomber, skjutningar och framförallt fegt trams av svenska politiker som drabbar oss dagligen, har nämligen rätt:

Det är statens förbannade skyldighet att skydda oss från brottslingar och inte minst terrorism! Rakhmat Akilov skulle för det första aldrig ha fått sätta sin fot i Sverige, än mindre snickra på sommarhus åt Özz Nûjens familj.

Akilov var utvisad, han skulle ha jagats ner och slängts ut med huvudet före. Istället sitter han nu i ett trevligt rum på Hallfängelset (till en kostnad av 3 609 kronor per dygn för oss skattebetalare) och beklagar sig över det mesta, medan medfångarna funderar över hur de kan komma åt honom och klå skiten ur honom.

Allt detta på grund av att Migrationsverket och polisen inte gjorde sitt jobb.  Allt detta för att SÄPO – som meddelat att antalet potentiella terrorister i landet ökat från några hundra till några tusen – inte har en chans att punktmarkera varenda liten bombsugen idiot som gömmer sig på dolda adresser.

Allt detta för att landets ledande politiker inte tagit situationen på allvar utan är skitnödiga för att bli betraktade som rasister.

De politiker som svenska folket nu har gett sitt förtroende igen. Lycka jävla till.

Se Ebbas pappa i ögonen och förklara varför.

Ebba är borta. Stefans liv blir aldrig vad det har varit igen. Det blir det inte heller för de anhöriga till alla de andra offren på Drottninggatan. Inte heller för kvinnan som fick sitt ben amputerat på grund av skadorna, och därefter kastades ut ur landet medan några tusen terrorister tillåts stanna kvar.

I några dagar efter dramat på Drottninggatan visade folket sin sympati. Handskrivna lappar, tårar, nallebjörnar, polisbilar som dränktes i blommor.

Sedan – glömska. Ty livet går ju vidare, eller hur?

Men inte för Stefan. Inte utan Ebba.

Var och en som har barn kan tänka sig in i den vidrigaste av situationer – att förlora det livsglada väsen man varit med och skapat, skrattat och gråtit med, sett växa upp.

Känt doften av en ren pyjamas strax före läggdags. Värmen från den kram bara ett villkorslöst älskande barn kan ge.

En kram Stefan aldrig mer får känna.

Jag skäms.

Jag skäms för att leva i ett land där politiker aldrig lär sig.

Sveriges statsminister Olof Palme sköts till döds på öppen gata klockan  23:21 fredagen den 28 februari 1986. Vår eminenta utrikesminister Anna Lindh knivhöggs till döds när hon handlade på NK klockan 16.13 den 10 september 2003.

Världen ruskade på huvudet och frågade sig hur vi hade kunnat låta det hända.

Vid 17-tiden den 11 december 2010 exploderade den andra av två bomber, på Bryggargatan nära Drottninggatan i Stockholm. Av de sex rörbomber terroristen hade kring magen exploderade bara en och samlingen spikar i hans ryggsäck träffade turligt nog ingen. En amatörterrorist hade misslyckats med sitt uppdrag. Det sista han hann med var att skrika något på arabiska, därefter dog han.

Sveriges första riktiga terrorattentat. Och politikerna lärde sig ingenting.

Jag är rädd för att de fortfarande inte har lärt sig någonting. Stillatigande ser de på medan resultaten av en amatörmässig immigrations- och integrationspolitik lamslår områden som numera är klankontrollerade parallellsamhällen. Områden där kvinnor förtrycks, där unga flickor dödas och där små barn könsstympas. Områden där vuxna män lever i äktenskap med småflickor som utsätts för sexuella övergrepp. Områden där ambulans och brandkår inte törs köra in utan poliseskort och där även polisen utsätts för återkommande attacker.

”Vi är en humanitär stormakt”, säger statsministern.

Nej, det är vi inte.

Vi är ett skamligt misslyckande som har skruvat tillbaka 100 år av hårt politiskt kämpande för humanism, jämlikhet, kvinnofrid och barnsäkerhet, till stenåldersmentalitet.

Skäms, politiker, skäms!

Men ni har inte tid, eller hur? Ni vill inte, eller hur? Ni törs inte, eller hur? Ni har nämligen fullt upp med att tjafsa om vem som inte vill prata med vem i politiken, samtidigt som ni alla tittar allvarligt in i tv-kamerorna och försäkrar att ni tar ansvar.

Säg det till Ebbas pappa. Säg det till alla i de utsatta förorterna – ursvenskar som nysvenskar –  som är rädda, som inte törs gå ut. Säg det till alla som inte hade råd att försäkra sin gamla bil mot brand och inte fick ut en krona på försäkringen när några lågpannor tände eld på en hel garagelänga. Säg det till mig och till alla andra som är föräldrar till en våldtagen dotter. Säg det till alla hårt arbetande, skötsamma invandrare som i sen tid har blivit utvisade för att de tagit ut för lite (!) semester eller för att arbetsgivaren skickade in en blankett en dag försent.

Ni vill ha vårt förtroende och ni kräver löner och förmåner som vanliga människor inte ens kan drömma om.

Men nej, ni vill inte ta ansvar på riktigt.

De politiker som reser sig, kastar ut varenda potentiell terrorist från Sverige, ser till att vanligt folk törs gå på gatorna och att mördare och våldtäktsmän inte får kanelbullar utan det straff de har förtjänat, de politiker som ser till att alla kvinnor har sin frihet och sina rättigheter, de som ser till att små barn inte blir mördade i Stockholms city – de kommer att få min röst i nästa val.

Dessvärre kommer det inte att ske. För det finns ju annat som är viktigare. Att behålla sin plats i riksdag eller regering, att behålla gratislägenheten i Gamla Stan, årskortet på SAS och möjligheten till lite trevliga studieresor.

Jag skäms.

Förlåt, Stefan. Jag önskar mer än allt att du hade kunnat få lilla Ebba tillbaka. Och jag önskar att någon politiker åtminstone hade vett att ta dig i hand och be om ursäkt för sina klanterier.

Men inte heller det kommer att ske.

Ebbas föräldrar fick 60 000 kronor (!) i skadestånd för att flickan dog. Akilov kommer under ett – låt oss säga 20-årigt – fängelsestraff, att kosta oss över 26 miljoner kronor.

Svar från partierna (6): Sverigedemokraterna

För en tid sedan mailade jag till samtliga riksdagspartier och ställde en rad frågor i olika ämnen.

I skrivande stund har alla utom V, S och MP svarat.

Läs mina frågor här nedan och under dem – Sverigedemokraternas svar.

  1. För några år sedan nämnde SÄPO att de i Sverige hade några hundra personer att bevaka, som kunde misstänkas ha kopplingar till terrornätverk och/eller förbereda terrorattacker. I år har SÄPO meddelat att detta tal stigit till mellan 2 000 och 3 000. Anser ni att dessa terrormisstänkta – om de inte har svenskt medborgarskap – ska ha rätt att stanna i Sverige? Om inte, vilka konkretaåtgärder vill ni vidta för att utvisa dem?
  2. Det finns svenska pensionärer som bor på gatan och är helt beroende av frivilliga hjälporganisationer. Efter ett helt livs hårt arbete är de hänvisade till soppkök för mat och till att sova halvliggande över bord på nattöppna hamburgerrestauranger. Anser ni att detta är en värdig behandling av dem som byggt landet? Om inte, vilka konkreta åtgärder vill ni genomföra för att ge dessa människor en värdig tillvaro och ett eget hem?
  3. Poliser som är underbetalda och inte känner tillräckligt stöd från sina chefer, säger upp sig. Enligt undersökningar saknas det tiotusentals poliser på gatorna för att vi ska hålla EU-genomsnittet. Polishögskolan, som tidigare hade 7 000 sökande till 300 platser, kan nu inte fylla stolarna utan tvingas sänka kraven. Anser ni a) att det är acceptabelt med poliser som kommit in på grund av sänkta ansökningskrav och b) hur vill ni konkret agera för att vi snabbt ska få så många poliser vi behöver?
  4. Våldtäkter och gruppvåldtäkter är på modet. Gärningsmännen – i de fall de återfinns – går ofta fria i brist på bevis. Jag är den förste att stå upp för att ingen oskyldig ska dömas, samtidigt förstår jag inte att män som förstört kvinnor för livet får gå fria. Vad tänker ni – i en maktposition – konkret göra åt det här problemet?
  5. En fängelseplats kostar i dag skattebetalarna, enligt kriminalvården, 3 609 kronor per dygn. Alltmer i samhället outsourcas, till och med växeltjänsten för den så viktiga och skattebetalda färdtjänstverksamheten. Den har outsourcats till låglöneländer för att taxibolagen ska tjäna mera. Eftersom det är politiskt godkänt kan jag inte se hinder för att man outsourcar fängelseförvaring för fångar som efter avtjänat straff ska avvisas. Kostnaden för ett 16-årsstraff skulle kunna minskas från drygt 21 miljoner till drygt två miljoner. De sparade nitton miljonerna skulle kunna investeras i skola, vård och omsorg. Hur ställer ni er till outsourcing av förvaring av dömda grovt kriminella?
  6. Från politikerhåll pratas det ofta om att man inte ska ställa grupper mot varandra, vilket är exakt vad ledande politiker gör varje dag genom att omfördela resurser. Jag återkommer här till slitsamma pensionärer på ålderdomshem där vi läser chockrapporter om att de inte får kaffe, sylt till pannkakorna eller adekvat vård/omsorg av tidsbrist. Hur vill ert parti i maktställning omfördela resurserna och prioritera dem? Ska svenska pensionärer få svälta?
  7. Den svenska skolans PISA-resultat chockerade en hel nation. Vad vill ni i maktställning göra för att förbättra kvaliteten på undervisningen och därmed resultaten?
  8. Bostadsbristen är bedrövlig. Trots löften under 30 år byggs det inga enklare ungdomsbostäder med rimlig hyra. En tonåring får bereda sig att bo hemma i decennier om inte mamma och pappa kan hosta upp miljoner till en bostadsrätt. Vad gör ert parti, i maktposition, konkret åt detta?
  9. Skottlossningar och mord tillhör numera vardagen i det tidigare relativt lugna Sverige. Att den allt duktigare sjukvården räddar fler av de skjutna till livet betyder något i statistiken men i verkligheten inte att samhället blivit bättre. Vad tänker ni i en maktposition konkret göra för att minska den grova kriminaliteten.
  10. En stor del av brottsbalken härstammar från 1962. Tingsrätterna har en tendens att oftast döma i den lägsta delen av straffskalan, även vid mycket grov brottslighet. Tänker ni låta detta fortgå?
  11. Poliser utsätts för dagliga hot. I ett av Stockholms polisdistrikt lever tre utredare och deras familjer under skyddad identitet! Brandmän utsätts för stenkastning under utryckning. Ambulanspersonal har upplevt att människor har urinerat (!) på dem när de burit ut en man med hjärtinfarkt. Pengar, mobiltelefoner och andra personliga ägodelar har stulits ur ambulanser medan personalen försökt rädda liv. Skulle ni acceptera att någon stal er egendom från ert partis lokaler eller från riksdagshuset? Vad tänker ni göra för att räddningspersonal ska vara respekterad och skyddad i sitt viktiga arbete?
  12. Sverige har indirekt sanktionerat barnäktenskap genom att släppa in män som är gifta med barn. Detta innebär per automatik också sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt av barn. Hur försvarar ni detta och vad tänker ni konkret göra för att stoppa dessa övergrepp.
  13. Det har flera gånger avslöjats att barn könsstympas i Sverige. Hur tänker ni aktivt motarbeta detta?
  14. Det är ingen hemlighet att kvinnor som flytt från andra kulturer istället hamnar i förtryck i Sverige. Kvinnor blir fångna i sina hem, får inte bestämma över egen klädsel eller eget liv, får inte går ut ensamma, hejdas från att på egen hand skapa ett nytt och integrerat liv i det nya hemlandet Sverige. Vad vill ni konkret göra för att förhindra kvinnoförtrycket i Sverige.
  15. Varje dag tar fyra människor livet av sig i Sverige. Självmorden bland unga ökar. Enligt Sveriges enda professor i självmord, Danuta Wasserman, kostar varje sådan tragedi samhället totalt 17 miljoner kronor, vid sidan av allt lidande. Den rent samhällsekonomiska förlusten är alltså 68 miljoner kronor – per dag. Vad vill ni göra för att Sverige inte ska vara ett av de mest uppmärksammade självmordslanden i världen?
  16. Enligt uppgift har kostnaden för valaffischer och liknande i årets kampanj varit en bit över 300 miljoner skattekronor som hade kunnat gå till bättre åtgärder i samhället. Hur rimmar det med er syn på samhällsekonomi? Anser ni det miljömässigt försvarbart att lägga hundratals miljoner kronor på material som delvis kommer att vandaliseras och där det inte finns några garantier för återvinning?

Sverigedemokraternas svar:

Hej !

Tack för ditt mail, dina funderingar idéer synpunkter och ditt engagemang !

Det är just nu ett enormt stort intresse för Sverigedemokraterna i samband med valåret och vi har väldigt många som skickar mail till oss dessa veckor. Vi vill gärna hinna besvara alla tusentals mailskribenter innan valet – om det är möjligt. För att hinna med så mycket som det går börjar vi därför med en allmän hänvisning till vår politik och de åsikter/ståndpunkter som redan är presenterade sedan innan.

Kort om våra fokusområden i valet:

Vi vill ha en seriös migrationspolitik, Sverige behöver en trygg och skyddad gräns för att hålla organiserad brottslighet, människohandel och terrorism borta. Vi välkomnar den som bidrar till vårt samhälle, som följer våra lagar och respekterar våra seder. Den som däremot kommer hit och utnyttjar våra system, begår brott eller utsätter våra medborgare för fara är inte välkommen. Vi tycker att Sverige ska hjälpa människor i nöd, och det ska göras där nöden är som störst. Vi vill stoppa asylmottagandet i Sverige och i stället satsa på riktig flyktinghjälp. Vi vill möjliggöra för fler att återvända till sina hemländer.

Sjukvården ska vara tillgänglig i hela vårt land, oavsett plånbokens storlek. Vi vill ge vårdpersonal en förbättrad arbetsmiljö, goda utvecklingsmöjligheter och en bra lönenivå. Vi vill ha en skola som prioriterar kunskap och ordning, där både lärare och elever trivs och kan prestera. I vårt Sverige får äldre en pension som det på riktigt går att leva på.

Vi tycker att rättigheter ska kopplas samman med skyldigheter, att man först gör sin plikt och sedan kräver sin rätt. Vi vill ha ett Sverige där vi tillsammans gläds åt framgångar och hjälps åt vid motgångar. Vi kommer aldrig ge utrymme åt islamism eller annan extremism, här ska demokrati och jämställdhet råda. I vårt Sverige är vi stolta över vår kultur och våra traditioner. Vi värdesätter och vill vårda det vi ärvt från tidigare generationer.

Vi tycker att grova brott ska ge hårda straff och att utländska medborgare som begår brott i Sverige ska utvisas. Vi tycker också att samhällsresurser i första hand ska läggas på brottsoffren och inte på brottslingarna. I vårt Sverige sitter grovt kriminella inlåsta, istället för att skötsamma medborgare ska behöva låsa in sig för att känna trygghet. Vi vill satsa på de män och kvinnor som arbetar som poliser och ge dem det stöd, den uppskattning och den lön de förtjänar.

Följ oss på sociala medier och se våra videos som löpande kommunicerar våra ståndpunkter:

https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/

https://twitter.com/sdriks

https://www.youtube.com/user/sdwebbtv

Läsa om vad vi vill konkret i varje på varje sakområde på vår hemsida, i vår A-Ö sammanfattning, i vår valplattform och i valmanifestet:

https://sd.se/vad-vi-vill/

https://sd.se/a-o/

https://sd.se/wp-content/uploads/2018/08/Valmanifest-2018-1.pdf

https://sd.se/wp-content/uploads/2018/05/Valplattform-2018-1.pdf

Fördjupa dig även i våra inriktningsprogram:

Kommunpolitiskt inriktningsprogram

Landstingspolitiskt inriktningsprogram

Migrationspolitiskt inriktningsprogram

Kriminalpolitiskt inriktningsprogram

Sjukvårdspolitiskt inriktningsprogram

Sammanhållningspolitiskt inriktningsprogram

Skolpolitisk inriktningsmanifest

Budgetutdrag: Äldrepolitik

Fördjupa dig i SDs ideologiska inriktning i vårt principprogram:

https://sd.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogrammet2014_webb.pdf

Fördjupa dig i vår ekonomiska politik genom SDs senaste höstbudget (2018) :

https://sd.se/wp-content/uploads/2017/10/H%C3%B6stbudget-2018.pdf

I alla dessa källor finns allt om vad SD tycker och vill. Det som inte står angivet eller inte sägs är alltså sådant som Sverigedemokraterna inte står bakom. Vi hoppas att dessa informationskällor ska ge dig en bred och tillräckligt bra bild av SD som parti och vår politik i sin helhet. Samt att du känner att Sverigedemokraterna har ett svar på hur samhället ska kunna utvecklas till något bättre. Om du inte hittar ett svar på din fråga är det antingen en ståndpunkt som SD inte har, eller så kan frågan vara särskilt avgränsad eller specifik. Då får du återkomma så ska vi titta närmare på om vi har en uppfattning i just den frågan.

Vänliga hälsningar

John

Sverigedemokraterna

 

Borde ju hålla käften (5), men: Så trist att demokratin har blivit gruppvåldtagen …

Jag sitter på en balkong i Fuengirola på den spanska solkusten, dricker dagens första café con leche och blir plötsligt illamående. Inte av kaffet, utan vad jag läser om den svenska valrörelsen 2018.

Till och med jag förstod att den här valrörelsen skulle bli en av de smutsigaste i mannaminne. Men att den skulle bli skitig, korrumperad, lögnaktig, brottsfylld och äcklig som den blev, kunde jag inte i min vildaste fantasi föreställa mig.

Den ena högt betalda riksdagsledamoten efter den andra (från av gammelmedia noggrant utvalda partier) blev plötsligt påkommen med att ha ägnat sig åt direkt bedrägeri med skattepengar. Semestrar, resor till släktingar, hotellövernattningar (hur kommer det sig att riksdagens ekonomiavdelning inte tidigare har kunnat se det som några journalister snabbt rotar fram?).

Skäms, för fan!

Nejdå. En hackande förklaring och sedan: ”Det ska dras på mitt nästa arvode”.

Nej. Det ska det inte. Du ska inte ha fler ”arvoden”. Du ska få sparken med omedelbar verkan, pengarna ska betalas tillbaka omedelbart, med ränta, och därefter ska du åtalas för stöld, alternativt bedrägeri, alternativt trolöshet mot huvudman!

Men det kommer naturligtvis inte att ske. Vi är ju humanister, remember? Det betyder att vissa får stjäla men att andra inte får.

Demokrati, eller hur?

Hundratals kilo valmaterial från ett specifikt parti ”försvinner” magiskt nog i transporten till Dalarna. I Falkenberg ”saknas” ett specifikt partis valsedlar i vallokalen och hittas senare gömda och inplastade på ett lager.

Demokrati, eller hur? Valfrihet.

”Vuxna” partiföreträdare ertappas på film med att klättra upp i stolpar och riva ner ett annat partis valaffischer. Produktion och distribution av valaffischer kostar över 340 miljoner (!) kronor medan LSS-barn inte får hjälp, medan sjuka dör i vårdköer och medan både sjukvårds-, polis- och räddningspersonal går på knäna. En politiker på valbar plats petas sedan det visat sig att han har kopplingar till terrorism. En annan sedan det visar sig att han är dömd för våldtäkt av barn.

Hur vore det med lite normal bakgrundskontroll av dem som ska leda landet och tjäna 65 400 kronor – plus förmåner – i månaden?

Människor ertappas med att gå runt och dela ut broschyrer med falska budskap, i ett partis namn. Människor rusar fram och spottar på politiker som håller tal, eller försöker kasta saker på dem. Moget.

Demokrati, eller hur? Valfrihet. ”Vi gillar olika”? Nej – bara så länge de tycker som oss …

En partiledare och hans lille son – som inte ens har med det här att göra – hotas till livet (!). En politiker blir beskjuten på en buss. Det hela nämns bara i förbigående medan valkarusellen får fortsätta.

Tysta dem som inte tycker ”rätt” med hot och våld. Demokrati?

Nej. I en demokrati accepterar vi olika åsikter så länge de är lagliga. Vi debatterar med ord. Inte med bomber och kalashnikovs. Och i debatten hotar vi inte med att döda barn.

Landets största miljöföreträdare säger till andra människor att cykla medan hennes man åker runt i en skitig dieselpickup och hon själv flyger i business class på skattebetalarnas bekostnad.

Demokratiskt och bra.

En skådespelare, som desperat försöker hålla karriären igång genom att synas i media, ordnar ett ”upprop” av kändismiljonärer, mot ett specifikt parti. För säkerhets skull förs ett antal människor upp på listan mot sin vilja. För det är ju bra att ha kända namn.

Demokrati – eller diktatur?

En journalist – som enligt Journalistförbundets ”Publicitetsregler” ska vara oberoende – spelar in en film där hon öppet uppmanar människor att inte rösta på ett visst parti. Tidningen hon arbetar för, publicerar filmen! Här bryter man enligt min mening mot reglerna 1, 2, 10 och 13 i publicitetsreglerna samt mot punkt 4 i ”Yrkesregler”.

https://www.sjf.se/yrkesfragor/yrkesetik/spelregler-press-radio-och-tv/publicitetsregler

https://www.sjf.se/yrkesfragor/yrkesetik/spelregler-press-radio-och-tv/yrkesregler

Demokrati?

Listan på brott mot lagen, vallagen, moral och etik kan, som du säkert vet, göras hur lång som helst. Till detta kommer all imbecill propaganda på sociala medier.

Varför kallar jag den imbecill? Varför har jag tagit bort Facebookvänner som under den senaste tiden dränkt mitt flöde med politisk propaganda från höger till vänster?

För att jag, vid sextio års ålder, faktiskt kan tänka själv. Tro det eller ej.

När jag scrollat klart bland nyheter och sociala medier där på balkongen har min café con leche kallnat och jag vill inte ens ha en till.

Jag mår än mer illa än för en stund sedan.

Jag konstaterar att ingen av de politiker som ger oss fantastiska löften i debatterna talar om hur det ska gå till att göra allt bättre för alla, och vem som ska betala kalaset.

Jag konstaterar också att ingen av de politiker som ljuger, bedrar, stjäl, hotar och kastar skit på konkurrenterna, är värd min röst.

Jag upprepar: I en demokrati accepterar vi olika åsikter så länge de är lagliga. Vi debatterar med ord. Inte med bomber och kalashnikovs. Vi stjäl inte andras material eller förstör det. Vi spottar inte på människor eller kastar saker på dem. Vi hotar inte människor med andra åsikter än våra egna och vi hotar inte med att döda barn.

Därmed konstaterar jag slutligen att demokrati är 2018 års mest våldtagna ord.

Må det vila i frid, Sverige.

Vi lever i något annat nu.

Något riktigt otäckt.

 

 

Gästbloggerskan Arga Katten (1): Det är slut mellan oss, Telia!

Jag har tidigare då och då låtit noggrant utvalda människor gästblogga här.

Nu är det min frus tur. Under den underbara pseudonymen ”Arga Katten” framför hon åsikter, denna gång om det så förfärliga Telia. Huka er, Teliamänniskor.

Arga Katten: Det är slut mellan oss, Telia!

 

”Med fast telefoni från Telia ringer du utan avbrott och störningar från din hemtelefon.”

En vacker lögn.
”Om du har larm, bredband via telejacket eller liknande tjänster kopplade till ditt fasta abonnemang är det viktigt att kontrollera att dessa tjänster fungerar om du säger upp ditt fasta abonnemang.”
Tack, Telia. Det är 2018 nu. Larmbolaget klarar sig utan er.

”STÖRNINGSFRITT
Vi övervakar nätet dygnet runt för att upptäcka och förebygga fel. Vi har till och med två separata nät så att trafiken kan kopplas om ifall det skulle behövas. 99,75 av alla samtal kommer fram utan avbrott eller störningar.”

En vacker lögn till.

Telia är helt i klass med ett politiskt parti i valtider – med parollen ”Åh, vad vi är bäst!  Välj oss. Vi håller vad vi lovar.”

Eller – inte.

Vi har bott på samma adress i tjugoåtta år, i ett vanligt villaområde i en förort norr om Stockholm. Från början hade vi tre fasta telefonlinjer hos Televerket, som det hette på den tiden när någon brydde sig om något: en företagstelefon, en privat och en fax, kopplade till Telia.

De första åren var  det undantag när telefonerna funkade. Framförallt om det hade regnat så var det katastrof. När vi klagat över de skyhöga räkningarna och dåliga linjerna överraskades vi en morgon av att ett gäng tvångskommenderade, vapenvägrande värnpliktiga på Televerkets order var i full gång med att såga ner ett träd i vår trädgård, utan att ha förvarnat oss. Vi skulle just äta frukost med våra barn när vi hörde ljudet av en motorsåg. Min man for ut och frågade vad de höll på med. Trädets grenar hängde över deras ledningar så de måste bort, sa en av valparna (hur mycket det verkligen hade med Televerkets kexiga ledningar är mera oklart). Vi pratar om ett fint gammalt träd som stått där långt före telestolparnas uppkomst.

Självfallet hindrade vi valparna från att slutföra sitt uppdrag, istället fick de hoppa in i sina fula lilla televerksbil och ge sig iväg.  Med hjälp av vår advokat skrev min man ett väldigt argt brev till Televerket.

Det brevväxlades ett tag. Televerket fick sedermera krypa till korset, be om ursäkt och betala oss en slant i skadestånd – För så gör man inte Televerket!

Eländet fortsatte. Många gånger bröts linjen mitt i ett samtal. På den tiden samtalade vi med kunder över hela världen och det kändes dumt att ringa upp, igen och igen då samtalet brutits, man skulle kunna tro att vi ringde från ett U-land. Däremot krävde Televerket att räkningarna skulle betalas i tid – utan avdrag.

Inget blev bättre.

Vi har hela tiden hoppats på att det skulle bli bättre med tiden och med ny teknik – men tyvärr inte. Snart var det omodernt att faxa då datorerna tagit över, så abonnemanget för linje tre sades upp.

Vi bor på en väg där telefonledningarna 2018 fortfarande hänger i luften mellan stolpar. Telia gräver inte ner ledningarna för att de hoppas att kommunens energibolag ska gräva upp gatan. Energibolaget hoppas att Telia ska göra det.

Töntarnas kamp.

1994 fick jag min första mobiltelefon (en tegelsten) men har trots ny och modernare teknik genom åren aldrig känt mig bekväm med att prata i mobiltelefon. Jag tycker att jag hör dåligt, det känns inte riktigt som en ”lur” och jag gillar inte strålningen från mobiltelefoner – jo, de strålar, även nya moderna. Jag fick demonstrera och till sist överbevisa en av de högre cheferna på ett av de ledande mobilföretagen i landet som inte trodde att det var så.
Efter en stund känner jag hur det hettar i öronen när jag pratar i mobilen. Det finns mycket forskning som varnar för att använda mobiler för mycket och bära mobilen närmast kroppen och själv skulle jag inte komma på tanken.

Plötsligt hade alla mobiltelefon, våra kunder mailade från andra länder och nästan ingen ringde på våra fasta telefoner längre. Vi tyckte att det kunde räcka med en fast telefon då hela familjen hade mobiltelefoner.

Fler och fler runt oss valde bort den fasta telefonen. Men vi stod på oss med motiveringen att det känns bättre att ringa längre samtal i fast lur samt att larmet var kopplat till den fasta telefonen. Priset var dock på tok för högt i förhållandet till hur mycket vi använder den. Efter en två månader lång resa i somras kom vi till Sverige i slutet av juli. Alla var trötta, ingen hade ens tid eller ork att ringa några samtal de första dagarna. Och de flesta som vill oss något ringer på mobilen.

Men en dag skulle jag ringa ett samtal på den fasta telefonen, men den fungerade inte. Jag kollade om någon lur låg av, om någon sladdlös var urladdad och men kollade också de gamla hederliga med sladd – men allt var tyst!

Hur länge hade det varit så?  Grannarnas fasta telefoner fungerade och de hade inte haft några problem. Jag försökte ringa och felanmäla den fasta telefonen med min mobiltelefon – men det var sjuttiofem i kön före mig!  Jag lyssnade en stund men orkade inte sitta och vänta i timmar. Så jag gjorde en felsökning via Telias hemsida.

En stund senare poppade följande sms-meddelande upp:

Avisering!
Hej vi har tagit emot din felanmälan med referensnummer
xxxxxxxxx och ärendet lämnas nu över till våra tekniker.

Hälsningar

Telia

Sekunderna efter kom ytterligare ett sms:

Avisering!

Din felanmälan med referensnummer xxxxxxxx kan ta längre tid att åtgärda än beräknat, eftersom det verkar bero på ett större fel i nätet. Om du tidigare har fått besked om att du behöver vara hemma för att ta emot tekniker vid en viss tidpunkt så behövs inte detta längre. Du får besked via sms så snart felet är åtgärdat.

Hälsningar Telia

Intressant!

Det måste ha gått på en tiondels sekund att meddela teknikerna och få vidare information med tanke på att båda sms:en kom inom en minut. Det gick dessutom inte att svara på deras sms.

När ytterligare tre dygn gått utan en fungerande telefon och utan besked på när det hela skulle vara åtgärdat gjorde jag ännu en anmälan. Då poppade följande meddelande upp på skärmen:

ARBETE PÅGÅR

Ditt abonnemang är redan felanmält och vi arbetar med att lösa problemet. Beräknad klartid är 2018-08-24 00:00

Jag såg framför mig ett gäng svettiga telegubbar som, långt nere i en geggig grop, i flera dygn kämpat med att få ihop sladdarna till just min telefon. I mörker och solsken, i regn och blåst. De måste vara hungriga, törstiga och ha stor längtan till en dusch och att äntligen får komma hem i en varm säng. Hur många timmar hade de lidit i den geggiga gropen?

Beräknad klartid – hur kan man beräkna det? Jag fick inte ihop det och började bli mer än irriterad. Jag slog en signal till Telia och tro det eller ej men det var bara nio före (!), så jag väntade.

”Hej, det är Erika vad kan jag hjälpa till med?”

Erika hade uppenbarligen inget efternamn och hade lärt sig att svara på alla frågor oavsett om det var rätt eller fel. När jag ifrågasatte varför det skulle ta mer än en vecka att laga en telefonledning och varför bara vi i närområdet drabbats och om hon visste vad felet var och hur länge detta hade pågått så skyllde hon på åskan. För åska hade det varit runt i hela landet. Och det kunde ta tid för teknikerna hade så mycket att göra.

Jag förklarade för henna att vi bor i en förort till Stockholm och oavsett om det hade åskat i hela Sverige och slagit ut hela nätet så hade jag inte hört ett ljud om det. Dessutom förklarade jag att vi inte var villiga att betala för en telefon som inte fungerade. Då var hon snabb och gav mig en webbadress så att jag skulle göra jobbet att fylla i de datum som vi inte haft telefon, trots att hon hade alla uppgifter. Men jag skulle maila ekonomiavdelningen och be om reducering. Be? Komiker!

Jag är allergisk mot dumhet så jag orkade inte prata med Erika längre utan kopplade ner samtalet. En stund senare ringde Erika upp mig och bad om ursäkt att samtalet brutits.

”Nej, det gjorde det inte”, sa jag. ”Jag har inget ut av att prata med dig. Det är jag som är kund här och det är min telefon som inte fungerar och ni bryr er inte.”

På natten till lördag den 25 skulle felat vara åtgärdat. Men telefonen fungerade inte. Telegubbar jobbar kanske inte på helger så jag lyfte inte luren de följande dagarna. På tisdag morgon, två veckor efter att vi felanmält telefonen fungerade inte trots att vi fått det beräknat till mitt i natten mellan lördag och söndag. Jag ringde Telias kundtjänst kl och efter en lång väntan svarade Peter Wahlström – en man med efternamn, Jippie!

Peter fick inte en syl i vädret förrän jag talat om hur missnöjd jag var med våra förbindelser. Han ville kolla lite information och bad mig vänta. När han kom tillbaka frågade han efter min adress!

”Det står i er dator. Samma som de tidigare tjugoåtta åren!”

När jag påpekat att jag fått besked om att felet skulle vara åtgärdat fyra dygn tidigare svarade Peter:

”Det är bara en rekommendation.”

Det lät som ett skämt. Jag upplyste telepojken om att vi har ett företag, ett larm kopplat till numret och att vi betalar alla räkningar i tid. Peter ursäktade sig då en gång till med att han ville koppla ifrån mig och kontakta teknikerna. Efter 22 minuter gav jag upp och lade på.

Peter ringde upp igen.

”Oj då det bröts visst…?”
”Nej, jag lade på luren! Jag har inte tid att sitta i telefon hela dagen och vänta på besked som Telia inte håller.”

Peter svarade:

”Jag kan koppla dig till ekonomiavdelningen.”

”Va??”

”För då kan du ändra ditt privatabonnemang till ett företagsabonnemang. blir du prioriterad.”

”Du menar alltså att ni struntar i privatkunder men om jag betalar mer så kan jag få en fungerande telefon fortare?”

”Det är ett antagande du får göra”, svarade Teliagossen.

Då lade jag på luren. För sista gången.

Tack för de här åren, Telia. Rykten i affärsvärlden säger att er hälsa är vacklande och jag förstår varför. Därför några tips som kanske kan sakta ner dödsprocessen:

*Sälj tjänster som fungerar.

*Laga det som är trasigt. På utlovad tid.

*Inse att tiden då små pippisar ville kittla fötterna på teleledningar, är förbi. Prova hink, spade och fiber, ok?

*Svara i telefon när man ringer!

*Försök inte blåsa en redan lurad kund på ännu mer.

Svårt att förstå? Nästa gång kunde jag ha skrivit långsammare.

Men det blir ingen nästa gång.

Och nej, ni kan inte ragga nya kunder ens på Tinder. De kommer att swipa bort er.

Tough shit.

Kommentera gärna blogginlägget här:

https://www.facebook.com/carina.cefaohrlund

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Svar från partierna (5): Medborgerlig samling

För en tid sedan mailade jag till samtliga riksdagspartier och ställde en rad frågor i olika ämnen.

I skrivande stund har alla utom V, S, MP och SD svarat.

Jag skickade aldrig frågorna till Medborgerlig samling, som dock hörde av sig och uttryckligen bad att få svara. På grund av det och att de ställer upp i höstens val, publicerar jag även deras svar här:

För några år sedan nämnde SÄPO att de i Sverige hade några hundra personer att bevaka, som kunde misstänkas ha kopplingar till terrornätverk och/eller förbereda terrorattacker. I år har SÄPO meddelat att detta tal stigit till mellan 2 000 och 3 000. Anser ni att dessa terrormisstänkta – om de inte har svenskt medborgarskap – ska ha rätt att stanna i Sverige? Om inte, vilka konkreta åtgärder vill ni vidta för att utvisa dem?

Svar: Medborgerlig Samling vill förstärka SÄPO kraftigt som en generell åtgärd för att öka myndighetens kapacitet att bedriva säkerhetshöjande verksamhet. Utvisning p.g.a. terrormisstanke är inte legalt möjligt idag och andra åtgärder för att höja medborgarnas säkerhet får vidtas: Punktmarkera individerna och använd befintlig lagstiftning för att i första hand förhindra brottslighet och i andra hand säkerställa att individen åtalas och döms till fängelse och utvisning vid grov brottslighet. I punkt 2.2.5 i vårt rättspolitiska program förslår vi skärpning när det gäller utvisning och återkallande av uppehållstillstånd vid fällande domar för viss brottslighet.

Lagstiftningen medger som sagt inte utvisningen p.g.a. misstanke om terrorbrott och retroaktiv lagstiftning är i princip förbjudet och att ändra lagstiftningen för att täcka in redan begångna handlingar eller misstanke om brott är inte aktuellt för Medborgerlig Samling.

En översyn av hela lagstiftningen kring problemkomplexet som frågan avser ska göras skyndsamt för att skapa verktyg för myndigheterna att kunna öka medborgarnas säkerhet.

Det finns svenska pensionärer som bor på gatan och är helt beroende av frivilliga hjälporganisationer. Efter ett helt livs hårt arbete är de hänvisade till soppkök för mat och till att sova halvliggande över bord på nattöppna hamburgerrestauranger. Anser ni att detta är en värdig behandling av dem som byggt landet? Om inte, vilka konkreta åtgärder vill ni genomföra för att ge dessa människor en värdig tillvaro och ett eget hem?

Svar: Utgångspunkten för beskrivningen ”Efter ett helt livs hårt arbete är de hänvisade till soppkök för mat och till att sova halvliggande över bord på nattöppna hamburgerrestauranger” leder tanken fel.

Om beskrivningen skulle exemplifieras med personer i verkliga livet, skulle man kunna ställa följande kontrollfrågor om utanförskapet för att avgöra om livet i soppköket och sovandet på nattöppna hamburgerrestauranger kan bero på andra omständigheter än just det att det är pensionärer som drabbas.

  1. Är personen ålderspensionär eller förtidspensionär – det sistnämnda utesluter ju per definition påståendet ”efter ett helt livs hårt arbete”?
  2. Vid vilken ålder valde personen ifråga att gå i ålderspension? Ju tidigare man väljer att påbörja sin ålderspension (från 61 år och framåt) desto lägre inkomstpension får man.
  3. Har ett helt livs hårt arbete utförts på heltid eller deltid och hur mycket har man arbetat vitt, svart eller ideellt? Inkomstpensionen styr ju av hur mycket sociala avgifter som betalats in under ett helt livs arbete.
  4. Är personen psykiskt tillräknelig och lider denne av drogmissbruksproblem – den absoluta majoriteten av de hemlösa lider av obehandlade psykiska diagnoser eller har ett pågående drogmissbruk? Alltså är det mer troligt att en eventuell hemlös ålderspensionär är ett misslyckade kopplat till psykiatrin och missbruksvården än till pensionssystemet som sådant.
  5. Har personen ansökt om kompletterande bidrag om inkomstpensionen är låg? Vid låg inkomst får ålderspensionärer dels kompletterande garantipension eller äldreförsörjningsstöd, dels bostadsbidrag upp till 5.100 kr i månaden skattefritt.
  6. Är personen hemlös på riktigt eller är denne registrerad som sammanboende med någon? Om den ”hemlöse” är registrerad som sammanboende sänks garantipension, äldreförsörjningsstöd och bostadsbidrag eftersom man lägger samman de sammanboendes inkomster för att göra en helhetsbedömning av stödbehovet.

Det är oklart vilken sorts pensionär frågan avser – förtidspensionär eller ålderspensionär? I detta fall utgår vi från att frågeställaren avser ålderspensionärer. Om en ålderspensionär, jobbat heltid, betalat sin skatt och inte lagt ett helt livs arbete i den svarta sektorn så är den lägsta inkomstpensionen med kompletterande bostadsbidrag ca 12.000 kr efter skatt. Om ålderspensionären istället faktiskt lagt ett helt livs arbete i den svarta sektorn eller jobbat som hemmafru/hemmaman så ger garantipensionen med kompletterande bostadsbidrag ca 11.000 kr efter skatt.

Den pensionär som befinner sig i den prekära situation som beskrivs i frågan befinner sig där med all sannolikhet på grund av omständigheter som förelåg även före pensioneringen och som snarare beror på brister i psykiatrivård och missbruksvård. I den delen hänvisar vi till svar på fråga 15.

Därutöver anser Medborgerlig Samling att dagens pensionärer betalar för alldeles mycket skatt på sina pensioner. Vi anser att det idag är för liten skillnad i ersättning mellan de ålderspensionärer som lagt ett helt livs hårt arbete i den vita sektorn jämfört med dem som arbetat svart, inte arbetat alls eller nyss anlänt till Sverige och gått i pension. Dessutom menar vi att det är ett systemfel att i princip alla som får inkomstpension och har en låg tjänstepension måste få bostadsbidrag för att klara sig. Därför vill Medborgerlig Samling göra alla pensionsinkomster upp till 8.300 kr i månaden skattefria med målet att på sikt höja detta fribelopp till 10.000 kr i månaden. Det är alltså först efter en inkomst på 100.000 kr per år som ålderspensionärerna börjar betala skatt.

Till detta skall läggas att Medborgerlig Samling sänker den genomsnittliga inkomstskatten i Sverige från 32,12% till 30% vilket ger ålderspensionärerna ytterligare pengar.

Poliser som är underbetalda och inte känner tillräckligt stöd från sina chefer, säger upp sig. Enligt undersökningar saknas det tiotusentals poliser på gatorna för att vi ska hålla EU-genomsnittet. Polishögskolan, som tidigare hade 7 000 sökande till 300 platser, kan nu inte fylla stolarna utan tvingas sänka kraven. Anser ni a) att det är acceptabelt med poliser som kommit in på grund av sänkta ansökningskrav och b) hur vill ni konkret agera för att vi snabbt ska få så många poliser vi behöver?

Svar: Det är oacceptabelt. Ur MED:s rättspolitiska program:

4.1.1 Att förbättra polisers arbetsvillkor och fokusera på kärnverksamheten genom mindre administration

4.2.2 Att poliser och säkerhetspolisers löneutveckling under överskådlig tid ska vara hög

4.2.12 Att renodla polisutbildningen till att avse mer konkret utbildning för arbetet utan inslag av genusvetenskap och liknande ideologier, samt att genom tillfälligt beslut snarast varva praktik med studierna i avvaktan på permanent förändring av skolplanen

2.2.3 Att statliga ordningsvakter ska ges ökade befogenheter samt kunna delegeras vissa arbetsuppgifter

Sammanfattning:

Det enda som omedelbart kan göras är att polisen omedelbart inom ramen för myndigheten anställer egna ordningsvakter som efter utökad utbildning kan tjänstgöra under och avlasta polisen. Utökat antal civilanställda, t.ex. enklare brottsutredning sköts redan idag av dessa med bra resultat. Genom att börja varva teori och praktik kan vi snabbt få ut poliser under utbildning. Utbildningen av tillräckligt många poliser kommer att ta många år och innan dess kommer inte fullutbildade poliser finnas i tillräcklig omfattning. De ska därefter i viss mån ersätta de akutåtgärder som skissas ovan

Våldtäkter och gruppvåldtäkter är på modet. Gärningsmännen – i de fall de återfinns – går ofta fria i brist på bevis. Jag är den förste att stå upp för att ingen oskyldig ska dömas, samtidigt förstår jag inte att män som förstört kvinnor för livet får gå fria. Vad tänker ni – i en maktposition – konkret göra åt det här problemet?

Svar: Höja straffen men framförallt ge korrekt information till allmänheten och ta fram den statistik som inte BRÅ hittills inte fått i uppdrag att ta fram. Underlätta och belöna civila ingripanden och eftersom gärningsmännen ofta är multikriminella borde redan vissa suttit häktade för annan brottslighet varvid brotten förebyggs. Ur MED:S rättspolitiska program:

2.1.2 Att all brottsstatistik detaljredovisas avseende bl.a. kön, ålder, medborgarskap m.m.

2.2.9 Att gärningsmän ska utge skadeståndsersättning även till den som ingriper för att beivra våldsbrott eller medverkar till gripande

3.1.5 Att utöka medborgarnas nödvärns- och ingripanderätt

3.1.6 Att såväl straffminimum- som straffmaximum för grova våldsbrott skärps

3.1.15 Att öka möjligheten till beslut om häktning av ungdomar under 18 år vid allvarligare brottslighet

3.1.22 Att som särskilt försvårande omständighet vid grov våldtäkt också ska anges att brottsoffret valts ut pga. etnicitet, nationalitet eller trosuppfattning. Straffminimum ska höjas till sex års fängelse

En fängelseplats kostar i dag skattebetalarna, enligt kriminalvården, 3 609 kronor per dygn. Alltmer i samhället outsourcas, till och med växeltjänsten för den så viktiga och skattebetalda färdtjänstverksamheten. Den har outsourcats till låglöneländer för att taxibolagen ska tjäna mera. Eftersom det är politiskt godkänt kan jag inte se hinder för att man outsourcar fängelseförvaring för fångar som efter avtjänat straff ska avvisas. Kostnaden för ett 16-årsstraff skulle kunna minskas från drygt 21 miljoner till drygt två miljoner. De sparade nitton miljonerna skulle kunna investeras i skola, vård och omsorg. Hur ställer ni er till outsourcing av förvaring av dömda grovt kriminella?

Svar: Fångar skall i högra grad arbeta under sin fängelsevistelse och billigare alternativ skall efterforskas, tex outsourcing.

Utdrag ur MED:S rättspolitiska program:

2.3.5 Att utreda hur utländska medborgare dömda i Sverige i högre grad kan avtjäna fängelsestraff i sitt hemland.

2.3.6 Att utreda hur arbets- eller studieplikt för fängelseinterner kan utökas samt koppla detta till återbetalning av skadestånd och villkorlig frigivning.

Från politikerhåll pratas det ofta om att man inte ska ställa grupper mot varandra, vilket är exakt vad ledande politiker gör varje dag genom att omfördela resurser. Jag återkommer här till slitsamma pensionärer på ålderdomshem där vi läser chockrapporter om att de inte får kaffe, sylt till pannkakorna eller adekvat vård/omsorg av tidsbrist. Hur vill ert parti i maktställning omfördela resurserna och prioritera dem? Ska svenska pensionärer få svälta?

Svar: Medborgerlig Samling vill minska den offentliga sektorn avsevärt, stoppa skatteslöseriet och lägga fokus på statens kärnverksamhet. Vi vill över tiden sänka skattetrycket från dagens 44% till ca 30%, vilket innebär att de flesta svenskar får mer makt över sina pengar och de val de vill göra i livet. Detta gäller även pensionärerna. Självfallet kommer Medborgerlig Samling säkerställa att det även finns skäliga boendevillkor för de ålderspensionärer som av olika skäl inte kan finansiera sitt uppehälle nu och i framtiden men målet är att dessa skall vara väldigt få jämfört med idag. De pensionärer som varit slitsamma har i Medborgerlig Samlings Sverige fått ihop en god förmögenhet under sitt yrkesliv som gör att de slipper bo på kommunalt finansierade (vilket alla i dagens Sverige de facto är oavsett den juridiska formen på utföraren) ålderdomshem där de inte får kaffe, sylt till pannkakorna eller adekvat vård/omsorg av tidsbrist.

Den svenska skolans PISA-resultat chockerade en hel nation. Vad vill ni i maktställning göra för att förbättra kvaliteten på undervisningen och därmed resultaten?

Svar: Den svenska skolans PISA-resultat må ha chockerat en nation, men inte lärarna, som under protest behövde genomlida de socialistiska och borgerliga s.k. skolreformerna under framförallt 1990-talet. Kommunaliseringen 1991 var ett misstag som behöver rättas till genom ett återförstatligande. Friskolereformen 1992 gav skolan en större mångfald, vitalisering, och konkurrens, men efter 1994 även en betygsinflation, som inte alls var nödvändig, utan var ett resultat av feltänkta incitamentsstrukturer. Sedan 1994 gäller fortfarande att ”Skolans uppgift är att låta varje enskild elev finna sin unika egenart.” Medborgerlig Samling tycker att kunskapsöverföring vore en bättre uppgift för skolan.

Lärarbristen behöver åtgärdas genom ökade befogenheter för att stävja stök och våld, genom en avideologisering av lärarutbildningen och Skolverket, samt genom att låta lärarna fokusera på sin kärnverksamhet undervisning. Resultaten och kvaliteten på undervisningen behöver förbättras genom en utökad nivågruppering och en större satsning på starka elever, som ju är de som mest lyckas omvandla undervisningen till akademisk kunskap, som de till skillnad från svaga elever dessutom verkligen behöver. Medborgerlig Samling vill differentiera högstadiet under skolåren 7–9 i två olika linjer, en något mer praktisk reallinje och en något mer teoretisk klassisk linje.

Den svenska skolan sänktes av gamla partier både till vänster och till höger, och inget av dem är ännu moget förtroendet att försöka lyfta upp det sjunkande skeppet till ytan igen.

Bostadsbristen är bedrövlig. Trots löften under 30 år byggs det inga enklare ungdomsbostäder med rimlig hyra. En tonåring får bereda sig att bo hemma i decennier om inte mamma och pappa kan hosta upp miljoner till en bostadsrätt. Vad gör ert parti, i maktposition, konkret åt detta?

Svar: Det finns många samverkande problem här, inte minst ett starkt byggoligopol stött av en föråldrad lagstiftning i PBL. I det korta perspektivet vill vi förhindra okynnesöverklaganden vilket kommer göra det lättare för mindre aktörer att bygga till lägre kostnad. I förlängningen behöver PBL omarbetas.

En kommunal allmännytta tillsammans med hyresregleringar samt omfattande regelverk har skapat dåliga förutsättningar för att kunna möta en snabbt ökande befolkning driven av invandring. Här vill vi se över både skattepolitik och regleringar.

Skottlossningar och mord tillhör numera vardagen i det tidigare relativt lugna Sverige. Att den allt duktigare sjukvården räddar fler av de skjutna till livet betyder något i statistiken men i verkligheten inte att samhället blivit bättre. Vad tänker ni i en maktposition konkret göra för att minska den grova kriminaliteten.

Svar: Det är en mycket komplex fråga och rör så mycket mer än bara rättspolitiken, det är samverkande åtgärder som påverkar hela samhället. För att minska grov brottslighet så är det fråga om att skapa framtidstro för många människor, bedriva en effektiv integrationspolitik, skolpolitik, socialpolitik och om åtgärder som ska sätts in tidigt, så att ett destruktivt och kriminellt beteende hos ett barn bryts tidigt. Vi måste ha en fungerande näringslivspolitik så vi har en stark arbetsmarknad som ger många möjlighet till arbete och egen försörjning. När det gäller rättsväsendets del i att minska brottsligheten så får vi hänvisa till hela det rättspolitiska programmet men i den delen är det fråga om att snabbt öka säkerheten och få bort kriminella från gatorna, i det längre perspektivet är det att minska antalet individer som blir brottslingar överhuvudtaget, om att få ner brottsligheten.  

En stor del av brottsbalken härstammar från 1962. Tingsrätterna har en tendens att oftast döma i den lägsta delen av straffskalan, även vid mycket grov brottslighet. Tänker ni låta detta fortgå?

Svar: Nej. Ur MED:s rättspolitiska program:

3.1.6 Att såväl straffminimum- som straffmaximum för grova våldsbrott skärps.

3.1.10 Att straffen skärps betydligt för återfallsförbrytare.

3.1.13 Att vid återfall i likartad brottslighet ska inte villkorlig dom kunna utdömas.

3.1.23 Att inskränka systemet med straffrabatter så att högre straff kan utdömas vid flera begångna gärningar.

Poliser utsätts för dagliga hot. I ett av Stockholms polisdistrikt lever tre utredare och deras familjer under skyddad identitet! Brandmän utsätts för stenkastning under utryckning. Ambulanspersonal har upplevt att människor har urinerat (!) på dem när de burit ut en man med hjärtinfarkt. Pengar, mobiltelefoner och andra personliga ägodelar har stulits ur ambulanser medan personalen försökt rädda liv. Skulle ni acceptera att någon stal er egendom från ert partis lokaler eller från riksdagshuset? Vad tänker ni göra för att räddningspersonal ska vara respekterad och skyddad i sitt viktiga arbete?

Svar: MED har adresserat problemet i rättspolitiska programmet:

3.1.3 Att utvidga kretsen av och skärpa påföljd för brott mot blåljus- och sjukvårdspersonal samt ge polisen utökade befogenheter att tillfälligt frihetsberöva enskilda när sådant brott begås

Den eskalering av övergrepp mot vissa anställda och förstörelse av egendom som skett måste ge en tydlig och snabb reaktion. Lagen ska omfatta även skydd för bl.a. sjukvårdspersonal i allmänhet. 17 kap. brottsbalken bör kompletteras med ett särskilt brott, våld mot alarmeringspersonal m.fl., som ska ge fängelse i de flesta fall och möjliggöra frihetsberövande.

Sverige har indirekt sanktionerat barnäktenskap genom att släppa in män som är gifta med barn. Detta innebär per automatik också sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt av barn. Hur försvarar ni detta och vad tänker ni konkret göra för att stoppa dessa övergrepp.

Svar: Barnäktenskap är inte lagligt i Sverige och ska inte relativiseras som ett kulturellt fenomen och ännu mindre accepteras. För s.k. barnäktenskap ska därför följande gälla: Om någon av parterna är under 18 år anses äktenskapet ogiltigt och erkänns inte i Sverige. Efter att äktenskapets upplösts så hanteras parterna som skilda individer i asylprocessen.

Det har flera gånger avslöjats att barn könsstympas i Sverige. Hur tänker ni aktivt motarbeta detta?

Svar: De föräldrar som, till exempel åker utomlands för att könsstympa sina barn, kan redan nu få betydande straff för detta övergrepp hemma i Sverige. Straffskalan inkluderar fängelse upp till 10 års fängelse, om brottet bedöms vara grovt. MED vill att utvisning även ska komma ifråga för föräldrar som utför könsstympning, om de inte är medborgare.

Det är ingen hemlighet att kvinnor som flytt från andra kulturer istället hamnar i förtryck i Sverige. Kvinnor blir fångna i sina hem, får inte bestämma över egen klädsel eller eget liv, får inte går ut ensamma, hejdas från att på egen hand skapa ett nytt och integrerat liv i det nya hemlandet Sverige. Vad vill ni konkret göra för att förhindra kvinnoförtrycket i Sverige.

Svar: Genom att förbjuda slöjan på flickor i skolan upp till och med högstadiet och genom att likaså förbjuda ansiktstäckande slöjor på allmän plats, så luckrar samhället upp den patriarkala kontrollen över kvinnor och flickor. Hederskultur begränsar människors liv på ett sätt, som är helt oförenligt med individens fri- och rättigheter i ett öppet demokratiskt samhälle. Könssegregering i offentliga miljöer, som kaféer, badhus, skolor etc måste motarbetas av samhället. Bevakning av miljöer där personer pga. hederskultur kan befaras vara drabbade bör noga bevakas och följas upp, så att den enskildes frihet kan garanteras. Skolor, vårdcentraler m. fl. bör skärpa observans och rapportering kring händelser och särskilt fall där barn kan tänkas fara illa pga. av sådant förtryck. I samband med våldsbrott och psykiska trakasserier ska hedersmotiv ses som kraftigt försvårande omständighet och rendera strängare straff.

Varje dag tar fyra människor livet av sig i Sverige. Självmorden bland unga ökar. Enligt Sveriges enda professor i självmord, Danuta Wasserman, kostar varje sådan tragedi samhället totalt 17 miljoner kronor, vid sidan av allt lidande. Den rent samhällsekonomiska förlusten är alltså 68 miljoner kronor – per dag. Vad vill ni göra för att Sverige inte ska vara ett av de mest uppmärksammade självmordslanden i världen?

Svar:   Självmordsstatistiken är i sanning bedrövande för Sveriges del och det vi sett i åtgärdsväg tidigare är mest brandsläckning i form av tillfälliga satsningar. Köerna är för långa och vårdplatserna konstant för få. Trots skenande kostnadsökningar ger landstingen bara mindre vård för varje år.

Medborgerlig Samling arbetar med en längre horisont för att bygga hållbara system som inte behöver lappas och lagas varje år, med kömiljarder och liknande.

Målbilden för psykiatrin är många olika små vårdgivare att välja mellan, med korta väntetider och differentierat behandlingsutbud.

Vi vill avskaffa de ineffektiva landstingen med sin dyra sjukvård och långa köer.

Vi vill ge småföretagarna goda och långsiktigt stabila villkor så att fler vågar starta eget.

Vi vill sätta makten i händerna på patienterna att ta sina betalningsmedel till en annan vårdgivare om den man har inte sköter sig eller har för långa väntetider.

Enligt uppgift har kostnaden för valaffischer och liknande i årets kampanj varit en bit över 300 miljoner skattekronor som hade kunnat gå till bättre åtgärder i samhället. Hur rimmar det med er syn på samhällsekonomi? Anser ni det miljömässigt försvarbart att lägga hundratals miljoner kronor på material som delvis kommer att vandaliseras och där det inte finns några garantier för återvinning?

Svar: I Medborgerlig Samlings Sverige finns det inget partistöd överhuvudtaget så det kommer inte gå en enda skattekrona till de politiska partierna. Dessa skall istället vara helt beroende av sina medlemmar eftersom det dels är bra för demokratin och lyhördheten mot medborgarviljan, dels motverkar politiska elitstrukturer och vänskapskorruption. Vad och hur partierna därefter använder sin partikassa till har Medborgerlig Samling inga synpunkter på.

Svar från partierna (4): Kristdemokraterna

För en tid sedan mailade jag till samtliga riksdagspartier och ställde en rad frågor i olika ämnen.

I skrivande stund har alla utom V, S, MP och SD svarat.

Här nedan följer svaren från Kristdemokraterna, som prydligt svarade under varje fråga:

Hej!
Tack för era frågor till Kristdemokraterna. Här kommer våra svar.
1.      För några år sedan nämnde SÄPO att de i Sverige hade några hundra personer att bevaka, som kunde misstänkas ha kopplingar till terrornätverk och/eller förbereda terrorattacker. I år har SÄPO meddelat att detta tal stigit till mellan 2 000 och 3 000. Anser ni att dessa terrormisstänkta – om de inte har svenskt medborgarskap – ska ha rätt att stanna i Sverige? Om inte, vilka konkreta åtgärder vill ni vidta för att utvisa dem?
Nej. Idag kan Säpo via sin säkerhetsprövning vid asylärenden hindra att uppehållstillstånd utfärdas. Vi förespråkar dessutom asylansökningsområden där personer ska anlända när de söker asyl och vistas under processen. Då blir det enklare att fastställa identitet och göra en säkerhetsprövning. Personer som är säkerhetshot ska inte få stanna. Personer som gett felaktiga uppgifter eller mutat sig till ett uppehållstillstånd ska kunna bli av med det. Personer som däremot redan fått uppehållstillstånd måste först dömas för brott, då kan de också dömas till utvisning. Vi vill skärpa kontrollen av Sveriges gränser med fler tullare och ha asylansökningsområden som kommer göra det svårare för personer att avvika.
2.      Det finns svenska pensionärer som bor på gatan och är helt beroende av frivilliga hjälporganisationer. Efter ett helt livs hårt arbete är de hänvisade till soppkök för mat och till att sova halvliggande över bord på nattöppna hamburgerrestauranger. Anser ni att detta är en värdig behandling av dem som byggt landet? Om inte, vilka konkreta åtgärder vill ni genomföra för att ge dessa människor en värdig tillvaro och ett eget hem?
Vi vill ta bort den orättvisa skillnaden mellan pension och skatt omedelbart. För dagens pensionärer har vi i pensionsgruppen sett till att stärka garantipensionen med en höjning på 1000 kr i månaden. Kristdemokraterna vill också höja bostadstillägget för pensionärer med 500 kr för ensamboende och 300 kr för samboende, samt höja taket till 7500 kr. Dessutom vill vi sänka skatten för pensionärer som jobbar, vilket skulle innebära att personer som är över 65, men fortfarande i god form tjänar mer på att jobba vidare. Det skulle förbättra pensionärernas ekonomi avsevärt.
3.      Poliser som är underbetalda och inte känner tillräckligt stöd från sina chefer, säger upp sig. Enligt undersökningar saknas det tiotusentals poliser på gatorna för att vi ska hålla EU-genomsnittet. Polishögskolan, som tidigare hade 7 000 sökande till 300 platser, kan nu inte fylla stolarna utan tvingas sänka kraven. Anser ni a) att det är acceptabelt med poliser som kommit in på grund av sänkta ansökningskrav och b) hur vill ni konkret agera för att vi snabbt ska få så många poliser vi behöver?
Vi vill att polisen ska vara en attraktiv arbetsgivare. Det är man inte idag, bland annat på grund av de låga lönerna och den ansträngda arbetssituationen. Därför vill vi ha 10 000 fler poliser till 2025 och höja lönerna för de som halkat efter mest med 5 000 kronor i månaden. Det skulle locka tillbaka många som slutat i förtid, vilket gör att vi snabbare når målet om 10 000 fler poliser. Det skulle också öka antalet sökande till Polishögskolan, vilket skulle öka kraven. Vi vill inte sänka kraven.
4.      Våldtäkter och gruppvåldtäkter är på modet. Gärningsmännen – i de fall de återfinns – går ofta fria i brist på bevis. Jag är den förste att stå upp för att ingen oskyldig ska dömas, samtidigt förstår jag inte att män som förstört kvinnor för livet får gå fria. Vad tänker ni – i en maktposition – konkret göra åt det här problemet?
Vi vill höja straffet för våldtäkt av normalgraden till tre års fängelse och vi vill att utvisning ska utdömas redan vid sex månaders fängelse. Vi vill återupprätta de särskilda sexualbrottsgrupperna som försvunnit från polisen, när resurserna gått till annat. Dessutom vill vi tillföra 10 000 nya poliser, så att det faktiskt finns resurser nog att utreda.
5.      En fängelseplats kostar i dag skattebetalarna, enligt kriminalvården, 3 609 kronor per dygn. Alltmer i samhället outsourcas, till och med växeltjänsten för den så viktiga och skattebetalda färdtjänstverksamheten. Den har outsourcats till låglöneländer för att taxibolagen ska tjäna mera. Eftersom det är politiskt godkänt kan jag inte se hinder för att man outsourcar fängelseförvaring för fångar som efter avtjänat straff ska avvisas. Kostnaden för ett 16-årsstraff skulle kunna minskas från drygt 21 miljoner till drygt två miljoner. De sparade nitton miljonerna skulle kunna investeras i skola, vård och omsorg. Hur ställer ni er till outsourcing av förvaring av dömda grovt kriminella?
Vi vill inte outsourca fängelser till utlandet. Däremot vill vi att fler utländska medborgare som ska utvisas avtjänar sina straff i sina hemländer.
6.      Från politikerhåll pratas det ofta om att man inte ska ställa grupper mot varandra, vilket är exakt vad ledande politiker gör varje dag genom att omfördela resurser. Jag återkommer här till slitsamma pensionärer på ålderdomshem där vi läser chockrapporter om att de inte får kaffe, sylt till pannkakorna eller adekvat vård/omsorg av tidsbrist. Hur vill ert parti i maktställning omfördela resurserna och prioritera dem? Ska svenska pensionärer få svälta?
Nej, svenska pensionärer ska inte svälta. Vi satsar 27,5 miljarder mer på vården den kommande perioden än regeringen. Vi vill ha en äldreboendegaranti, en kömiljard som kortar vårdköerna, betala ut en bonus till kommunen som drar ner på personalomsättningen i hemtjänsten så att fler äldre känner igen de som kommer hem till dem och hjälper till. Vi gör det genom att skära ner på onödigt slöseri som byggsubventioner och subventioner till elcyklar.

7.      Den svenska skolans PISA-resultat chockerade en hel nation. Vad vill ni i maktställning göra för att förbättra kvaliteten på undervisningen och därmed resultaten?

Vi menar också att man måste locka de bästa lärarna till de skolor som ligger i utanförskapsområden. Därför har vi föreslagit att karriärlärartjänster i utanförskapsområden ska ha ett lönepåslag om 10 000 kronor. För att öka likvärdigheten ska också nationella kvalitetskrav införas. De ska gälla för alla skolor oavsett huvudman. Skärpta regler och sanktioner behövs för att komma till rätta med bristande kvalitet i skolan. Vi anser att kvalitetsutvecklingen inom den svenska skolan skulle gynnas av att Skolinspektionen ges ett explicit uppdrag att också ge förbättringsorienterad återkoppling till de skolor som granskats. Det kan handla om att inte bara söka avvikelser och brister utan att också lyfta fram goda exempel så att skolor kan lära av varandra och att i dialog ge vägledning för hur kvalitetsbrister ska kunna åtgärdas. Tillsynen ska vara ändamålsenlig och fokusera på väsentligheter.
8.      Bostadsbristen är bedrövlig. Trots löften under 30 år byggs det inga enklare ungdomsbostäder med rimlig hyra. En tonåring får bereda sig att bo hemma i decennier om inte mamma och pappa kan hosta upp miljoner till en bostadsrätt. Vad gör ert parti, i maktposition, konkret åt detta?
Det finns flera olika sätt att få ner hyrorna exempelvis genom industriellt byggande. Prissättningen kan också hållas nere genom att bekämpa kommunala särkrav samt att lätta på och förkorta planprocessen. Byggnormernas standardisering kan individualiseras, boenden som man bor i under en kortare period, såsom studentboenden, ska till exempel inte behöva möta samma krav som övriga bostäder. Utgångspunkten bör vara att endast regler som är grundläggande för människors hälsa och säkerhet bör vara kvar. Under senare år har ett antal företag etablerats som erbjuder modulbostäder för studenter. Modulbostäderna kan lätt byggas ihop och lätt plockas ner om och när förutsättningarna förändras. Det är angeläget att kommunerna är aktiva i sin markplanering och kan erbjuda tidsbegränsade bygglov för modulbostäder åt studenter på mark som för tillfället står outnyttjad.

9.      Skottlossningar och mord tillhör numera vardagen i det tidigare relativt lugna Sverige. Att den allt duktigare sjukvården räddar fler av de skjutna till livet betyder något i statistiken men i verkligheten inte att samhället blivit bättre. Vad tänker ni i en maktposition konkret göra för att minska den grova kriminaliteten?

Vi vill ha 10 000 fler poliser, skärpa straffen och ta bort straffrabatterna. Idag finns det i brottsbalken dubbelt så många skäl att sänka ett straff som att höja det. Det är helt fel. Mängdrabatterna, som innebär att du får lägre straff om du döms för flera brott samtidigt ska också bort. Samtidigt vill vi införa en rad nya brott, för den som attackerar räddningstjänst och ambulanspersonal. Den som förstör skolor och socialtjänst ska kunna dömas för ”attacker mot vitala samhällsfunktioner”, eftersom det är gängen som tjänar på skola och socialtjänst inte fungerar, och fler hamnar i utanförskap.
10.     En stor del av brottsbalken härstammar från 1962. Tingsrätterna har en tendens att oftast döma i den lägsta delen av straffskalan, även vid mycket grov brottslighet. Tänker ni låta detta fortgå?
Nej, som vi nämner ovan vill vi genomföra genomgripande förändringar i den alldeles för lama utdömningen av straff i Sverige. Problemet är inte alltid att straffskalan är för låg, utan att det finns så många rabatter som sänker straffet. Det vill vi ändra på.
11.     Poliser utsätts för dagliga hot. I ett av Stockholms polisdistrikt lever tre utredare och deras familjer under skyddad identitet! Brandmän utsätts för stenkastning under utryckning. Ambulanspersonal har upplevt att människor har urinerat (!) på dem när de burit ut en man med hjärtinfarkt. Pengar, mobiltelefoner och andra personliga ägodelar har stulits ur ambulanser medan personalen försökt rädda liv. Skulle ni acceptera att någon stal er egendom från ert partis lokaler eller från riksdagshuset? Vad tänker ni göra för att räddningspersonal ska vara respekterad och skyddad i sitt viktiga arbete?
Här krävs krafttag. Vi vill införa ett antal nya brottsrubriceringar för att skydda både blåljuspersonal och andra som är utsatta för hot och skadegörelse. Hot mot alarmeringspersonal och våld mot alarmeringspersonal tar fasta på hoten och våldet som drabbar räddningstjänst och sjukvårdare, då de inte räknas som tjänstemän i lagens mening, som poliser gör. Vi vill också bryta ut brottet våld mot tjänsteman, eftersom det idag stadgas i en gemensam bestämmelse med våld och hot mot tjänsteman. Våld mot tjänsteman ska innebära ett minimistraff på sex månader. Samma gäller våld mot alarmeringspersonal. Vi vill sänka kraven för kränkningsersättning till poliser.
Vi vill också införa det nya brottet attacker mot vitala samhällsfunktioner, som ska rikta in sig på dem som ägnar sig åt skadegörelse i skolor, mot socialtjänstlokaler, sjukhus med mera. Den som attackerar samhällets grundläggande funktioner attackerar också den fungerade demokratin. Slutligen vill vi ge sjukhus möjligheten att porta personer som i egenskap av besökare beter sig stökigt, hotfullt eller våldsamt, ett problem som eskalerat under senare år. Personer som beter sig så ska få besöksförbud på sjukhus, om de inte själva söker vård.
12.     Sverige har indirekt sanktionerat barnäktenskap genom att släppa in män som är gifta med barn. Detta innebär per automatik också sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt av barn. Hur försvarar ni detta och vad tänker ni konkret göra för att stoppa dessa övergrepp.
Vi försvarar det inte alls, utan är helt emot detta. Vi vill helt enkelt förbjuda detta. Den som bryter mot förbud hamnar i fängelse.
13.     Det har flera gånger avslöjats att barn könsstympas i Sverige. Hur tänker ni aktivt motarbeta detta?
Vi vill bland annat särreglera hedersbrott som ett särskilt brott i svensk lag, så att den som döms får hårdare straff och statistiken blir tydligare och vi därmed får en bättre bild av problemets omfattning. Vi vill också införa ett asylprogram för alla som söker asyl i Sverige, i vilket bland annat undervisningskrav i samhällskunskap ska införas så att vi tydliggör vilka värderingar och regler som gäller i Sverige.
14.     Det är ingen hemlighet att kvinnor som flytt från andra kulturer istället hamnar i förtryck i Sverige. Kvinnor blir fångna i sina hem, får inte bestämma över egen klädsel eller eget liv, får inte går ut ensamma, hejdas från att på egen hand skapa ett nytt och integrerat liv i det nya hemlandet Sverige. Vad vill ni konkret göra för att förhindra kvinnoförtrycket i Sverige.
Vi vill öka stödet till kvinnojourer, vi vill att hedersbrott ska vara särreglerat i brottsbalken för hårdare straff och statistiken blir tydligare och vi därmed får en bättre bild av problemets omfattning. Vi vill också införa ett asylprogram för alla som söker asyl i Sverige, i vilket bland annat undervisningskrav i samhällskunskap ska införas så att vi tydliggör vilka värderingar och regler som gäller i Sverige.

15.     Varje dag tar fyra människor livet av sig i Sverige. Självmorden bland unga ökar. Enligt Sveriges enda professor i självmord, Danuta Wasserman, kostar varje sådan tragedi samhället totalt 17 miljoner kronor, vid sidan av allt lidande. Den rent samhällsekonomiska förlusten är alltså 68 miljoner kronor – per dag. Vad vill ni göra för att Sverige inte ska vara ett av de mest uppmärksammade självmordslanden i världen?

Arbetet mot självskadebeteende, självmordsförsök och självmord hos barn och unga måste intensifieras. Det är därför viktigt att kunskap och metoder utvecklas för att identifiera riskgrupper och på det sättet kunna rikta särskilda förebyggande insatser till dessa barn och ungdomar. Vi vill också att det genomförs en bred utredning för att kartlägga och undersöka orsakerna till den ökande psykiska ohälsan samt komma med förslag till åtgärder. Några säkra svar på vad som är orsak till den mörka utvecklingen finns inte idag. Vi vill ta fram en handlingsplan med bland annat förebyggande åtgärder. Denna handlingsplan kan även omfatta arbetet med första linjens sjukvård i kommuner och landsting. Vi vill även, baserat på ett arbetssätt som finns i Storbritannien, att det tillsätts en ”haverikommission” när en ung person har begått självmord. Socialtjänst, skola, polis, sjukvård och civilsamhället ska då tillsammans göra en utredning om vad som hänt och vad som har brustit.

16.     Enligt uppgift har kostanden för valaffischer och liknande i årets kampanj varit en bit över 300 miljoner skattekronor som hade kunnat gå till bättre åtgärder i samhället. Hur rimmar det med er syn på samhällsekonomi? Anser ni det miljömässigt försvarbart att lägga hundratals miljoner kronor på material som delvis kommer att vandaliseras och där det inte finns några garantier för återvinning?

Ja, vi anser att det viktigt att medborgarna får information om att det är val, vad de olika partierna tycker, hur man röstar etc. 300 miljoner kan låta mycket, men det är pågående informationskampanjer för val i hela landet under flera veckor tid. Lägger man ihop alla kostnader blir det såklart mycket.

 

Med vänlig hälsning,
Tove Fridman
—————————–————-
Kommittéhandläggare
Kristdemokraternas riksdagskansli

Svar från partierna (3): Centerpartiet

För en tid sedan mailade jag till samtliga riksdagspartier och ställde en rad frågor i olika ämnen.

I skrivande stund har alla utom V, S, MP och SD svarat.

Nu redovisar jag svaren här, ett och ett.

Läs mina frågor här nedan och under dem – Centerpartiets svar.

  1. För några år sedan nämnde SÄPO att de i Sverige hade några hundra personer att bevaka, som kunde misstänkas ha kopplingar till terrornätverk och/eller förbereda terrorattacker. I år har SÄPO meddelat att detta tal stigit till mellan 2 000 och 3 000. Anser ni att dessa terrormisstänkta – om de inte har svenskt medborgarskap – ska ha rätt att stanna i Sverige? Om inte, vilka konkretaåtgärder vill ni vidta för att utvisa dem?
  2. Det finns svenska pensionärer som bor på gatan och är helt beroende av frivilliga hjälporganisationer. Efter ett helt livs hårt arbete är de hänvisade till soppkök för mat och till att sova halvliggande över bord på nattöppna hamburgerrestauranger. Anser ni att detta är en värdig behandling av dem som byggt landet? Om inte, vilka konkreta åtgärder vill ni genomföra för att ge dessa människor en värdig tillvaro och ett eget hem?
  3. Poliser som är underbetalda och inte känner tillräckligt stöd från sina chefer, säger upp sig. Enligt undersökningar saknas det tiotusentals poliser på gatorna för att vi ska hålla EU-genomsnittet. Polishögskolan, som tidigare hade 7 000 sökande till 300 platser, kan nu inte fylla stolarna utan tvingas sänka kraven. Anser ni a) att det är acceptabelt med poliser som kommit in på grund av sänkta ansökningskrav och b) hur vill ni konkret agera för att vi snabbt ska få så många poliser vi behöver?
  4. Våldtäkter och gruppvåldtäkter är på modet. Gärningsmännen – i de fall de återfinns – går ofta fria i brist på bevis. Jag är den förste att stå upp för att ingen oskyldig ska dömas, samtidigt förstår jag inte att män som förstört kvinnor för livet får gå fria. Vad tänker ni – i en maktposition – konkret göra åt det här problemet?
  5. En fängelseplats kostar i dag skattebetalarna, enligt kriminalvården, 3 609 kronor per dygn. Alltmer i samhället outsourcas, till och med växeltjänsten för den så viktiga och skattebetalda färdtjänstverksamheten. Den har outsourcats till låglöneländer för att taxibolagen ska tjäna mera. Eftersom det är politiskt godkänt kan jag inte se hinder för att man outsourcar fängelseförvaring för fångar som efter avtjänat straff ska avvisas. Kostnaden för ett 16-årsstraff skulle kunna minskas från drygt 21 miljoner till drygt två miljoner. De sparade nitton miljonerna skulle kunna investeras i skola, vård och omsorg. Hur ställer ni er till outsourcing av förvaring av dömda grovt kriminella?
  6. Från politikerhåll pratas det ofta om att man inte ska ställa grupper mot varandra, vilket är exakt vad ledande politiker gör varje dag genom att omfördela resurser. Jag återkommer här till slitsamma pensionärer på ålderdomshem där vi läser chockrapporter om att de inte får kaffe, sylt till pannkakorna eller adekvat vård/omsorg av tidsbrist. Hur vill ert parti i maktställning omfördela resurserna och prioritera dem? Ska svenska pensionärer få svälta?
  7. Den svenska skolans PISA-resultat chockerade en hel nation. Vad vill ni i maktställning göra för att förbättra kvaliteten på undervisningen och därmed resultaten?
  8. Bostadsbristen är bedrövlig. Trots löften under 30 år byggs det inga enklare ungdomsbostäder med rimlig hyra. En tonåring får bereda sig att bo hemma i decennier om inte mamma och pappa kan hosta upp miljoner till en bostadsrätt. Vad gör ert parti, i maktposition, konkret åt detta?
  9. Skottlossningar och mord tillhör numera vardagen i det tidigare relativt lugna Sverige. Att den allt duktigare sjukvården räddar fler av de skjutna till livet betyder något i statistiken men i verkligheten inte att samhället blivit bättre. Vad tänker ni i en maktposition konkret göra för att minska den grova kriminaliteten.
  10. En stor del av brottsbalken härstammar från 1962. Tingsrätterna har en tendens att oftast döma i den lägsta delen av straffskalan, även vid mycket grov brottslighet. Tänker ni låta detta fortgå?
  11. Poliser utsätts för dagliga hot. I ett av Stockholms polisdistrikt lever tre utredare och deras familjer under skyddad identitet! Brandmän utsätts för stenkastning under utryckning. Ambulanspersonal har upplevt att människor har urinerat (!) på dem när de burit ut en man med hjärtinfarkt. Pengar, mobiltelefoner och andra personliga ägodelar har stulits ur ambulanser medan personalen försökt rädda liv. Skulle ni acceptera att någon stal er egendom från ert partis lokaler eller från riksdagshuset? Vad tänker ni göra för att räddningspersonal ska vara respekterad och skyddad i sitt viktiga arbete?
  12. Sverige har indirekt sanktionerat barnäktenskap genom att släppa in män som är gifta med barn. Detta innebär per automatik också sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt av barn. Hur försvarar ni detta och vad tänker ni konkret göra för att stoppa dessa övergrepp.
  13. Det har flera gånger avslöjats att barn könsstympas i Sverige. Hur tänker ni aktivt motarbeta detta?
  14. Det är ingen hemlighet att kvinnor som flytt från andra kulturer istället hamnar i förtryck i Sverige. Kvinnor blir fångna i sina hem, får inte bestämma över egen klädsel eller eget liv, får inte går ut ensamma, hejdas från att på egen hand skapa ett nytt och integrerat liv i det nya hemlandet Sverige. Vad vill ni konkret göra för att förhindra kvinnoförtrycket i Sverige.
  15. Varje dag tar fyra människor livet av sig i Sverige. Självmorden bland unga ökar. Enligt Sveriges enda professor i självmord, Danuta Wasserman, kostar varje sådan tragedi samhället totalt 17 miljoner kronor, vid sidan av allt lidande. Den rent samhällsekonomiska förlusten är alltså 68 miljoner kronor – per dag. Vad vill ni göra för att Sverige inte ska vara ett av de mest uppmärksammade självmordslanden i världen?
  16. Enligt uppgift har kostnaden för valaffischer och liknande i årets kampanj varit en bit över 300 miljoner skattekronor som hade kunnat gå till bättre åtgärder i samhället. Hur rimmar det med er syn på samhällsekonomi? Anser ni det miljömässigt försvarbart att lägga hundratals miljoner kronor på material som delvis kommer att vandaliseras och där det inte finns några garantier för återvinning?

Centerpartiets svar:

Frågor från Dag Öhrlund- svar från Centerpartiet
Svaren nedan har kategoriserats utifrån tema.

Svar på frågorna 1, 3, 4, 5, 9, 10, 11:

Centerpartiet vill kriminalisera samröre med terrororganisationer och stödjande av terrorverksamhet och vi vill stoppa offentliga medel från att gå till organisationer som sprider våldsbejakande budskap. Sverige måste ha en stark beredskap mot terror men samtidigt värna demokratiska rättigheter. Människor som stridit för terrororganisationer i andra länder och återvänder till Sverige, ska ställas inför rätta och terrorbrott ska bestraffas hårt. Det är just eftersom det ofta är svårt att bevisa att brott har begåtts utomlands som vi vill kriminalisera samröre med terrororganisation. Om ett straff
ändå inte kan dömas ut måste de personer som deltagit i terror i andra länder hållas under uppsikt och avradikaliseras. Vi vill ha ett nationellt resursteam som arbetar operativt med återvändande terrorister och radikala miljöer. Den som döms för terrorbrott och inte är svensk medborgare ska, på
samma sätt som vid annan grov brottslighet, kunna dömas till utvisning.

Att poliser slutar och inte känner det stöd de behöver är ett stort bekymmer och därför är det viktigt att arbetsmiljön för poliser förbättras. Vi vill också utbilda fler poliser, vilket är ett långsiktigt åtagande eftersom det tar tid att utbilda poliser. Kortsiktigt vill vi öka antalet arbetade polistimmar, höja de hårt arbetande polisernas löner och att poliserna ska få bättre arbetsvillkor. Hot och våld mot poliser måste straffas hårdare än idag. Men, det är också viktigt att öka polisens effektivitet med tydligare resultatuppföljning och ansvarsutkrävande för de som inte når upp till mål och förväntade resultat.Vi vill se stora satsningar på polisen för att garantera polisens lokala närvaro i samhällen och
kvarter. På så sätt kan vi få poliser att stanna kvar i yrket och locka fler att bli poliser.

#Metoo-rörelsen visade hur utbrett det är med sexuella trakasserier. Men även mer grova sexualbrott. Centerpartiet anser att det är alldeles för låga straff för våldtäkt och grov våldtäkt. Därför vill vi höja straffen för dessa brott och även för brottet sexuellt övergrepp. Vi vill även införa brottet ”synnerligen grov våldtäkt” med ett högre straff, för riktigt grova fall. Sexualbrott gör ofta att offret känner skuld och skam. Ett barn som utsätts tvekar ofta att anmäla, ibland långt upp i vuxen ålder. Vi vill att preskriptionstiden, alltså att ett åtal måste ske inom en viss tid efter en händelse, för sexualbrott mot barn ska tas bort helt och att den ska förlängas för övriga sexualbrott. Gärningsmän ska inte gå fria för att offret drabbas av skam, skuld och rädsla i flera år efter övergreppet. Men  skärpta straff är inte allt, sexualbrott måste också förebyggas. Vi vill därför att alla elever ska få en bra sex- och samlevnadsundervisning. Vi föreslår att sex- och samlevnad blir obligatoriskt ämne på lärarutbildningen. Vi vill också öka stödet för utsatta kvinnor, bl.a. genom att Nationellt Centrum för kvinnofrid får mer resurser och genom att satsa ytterligare 100 miljoner på tjej- och kvinnojourer.

Det är skillnad på fängelseförvaring och färdtjänstverksamhet eftersom fängelseförvaring handlar om myndighetsutövning. Det kräver särskild hänsyn och därför är vi skeptiska till förslaget att outsourca fängelseverksamhet till låglöneländer. Vi kan heller inte bedöma relevansen i de beräknade besparingarna på 19 miljoner kronor.
Det är oacceptabelt att den grovt organiserade brottsligheten breder ut sig och att kriminella gäng sprider otrygghet i vissa områden. Dödsskjutningarna i Sverige har skjutit i höjden sedan 2011.

Kriminella gäng hotar poliser och åklagare och i vissa områden sprider otryggheten ut sig. Grov organiserad brottslighet och gängbrottslighet måste straffa sig. Polisen måste få möjlighet att säkra bevis på fler sätt än idag. Vi vill därför stärka polisen och hela rättskedjan så att de bättre kan motverka grov organiserad brottslighet. Vi vill att polisen ska kunna säkra bevis på fler sätt än idag, exempelvis genom hemliga tvångsmedel, och att det ska bli lättare för polisen att sätta upp övervakningskameror i brottsutsatta områden. Det är också viktigt att de som utreder grova brott får lättare att utbyta information med varandra. Vi vill få stopp på skjutningarna genom att de synnerligen grova vapenbrotten straffas hårdare. Men, det är också viktigt att stoppa brottslighet
innan den tar sig grova uttryck, vi vill därför införa nolltolerans mot småbrott med start i vissa utsatta områden. Vi tror också att det behövs satsa mer pengar på vittnesskydd för den som vill hoppa av.

För att få hårdare straff i praktiken vill vi att domstolarna i högre grad använder hela straffskalan. Det finns en utmaning i att domstolarna, trots upprepade lagändringar, inte gör det ens i ärenden där detta tycks uppenbart. Lagstiftaren har tidigare gjort ändringar som syftat till att skärpa straffen, utan att ändringarna gett effekt. Vi vill se ytterligare en översyn av lagstiftningen för att nå en tydlig förändring i straffmätningen.

Hot och våld mot alarmeringspersonal är absolut oacceptabelt. Straffen ska bli hårdare för dem som hotar och utövar våld mot alarmeringspersonal. Vi vill därför införa en ny brottsrubricering- våld mot alarmeringspersonal. Tillskillnad från bestämmelsen om hot och våld mot tjänstemän skulle det inte finnas krav på myndighetsutövning för att lagen ska gälla. Straffskalan ska vara fängelse i lägst 6 månader.

Svar på frågorna 2, 6:

Vi vill se ekonomiska förbättringar för de äldre som har det allra sämst. Och det brådskar. En del pensionärer har idag inte ens råd med det allra nödvändigaste. Många pensionärer har inte tillräckligt med pengar över för mat när räkningar, hyran och andra utgifter är betalt. Vi vill höja pensionerna för de som bara har garantipension eller låg inkomstpension. De som har det ekonomiskt sämst ställt, ofta ensamstående kvinnor måste få det bättre. Vi måste få en tydligare reglering och lagstiftning på att kommunerna måste se till att pensionärerna i varje kommun har det
bra. Det varierar mellan kommunerna vilka kostnader de har för vissa nödvändiga trygghetssystem för den äldre. Det kan gälla kostnader för trygghetslarm, färdtjänst, hyra för bostaden, bostadstillägg osv. I de sociala välfärdssystemen finns olika ”tak” för vad levnadsnivå är. Det behövs en översyn och likriktning av kostnader för de utgifter äldre har för vård, omsorg och stöd i sin tillvaro. Nivåer och vad som ingår i försörjningsstödet, existensminimum och förbehållsbelopp behöver ses över. Vi vill
även att högkostnadsskyddet för äldre ska justeras nedåt. Inom äldreomsorgen är det viktigt att det finns kvalitetskrav, lika för privata och kommunala boenden, och att behålla valfriheten så att det går att välja bort ett boende som inte motsvarar de förväntningar man kan ha och ska kräva.

Svar på frågorna 12, 13, 14

Alla människor i Sverige får inte leva sitt liv som de vill. Vissa, särskilt flickor, kontrolleras hårt av sina familjer i hederns namn. De hotas och misshandlas och ibland går det så långt att de mördas eller tvingas till självmord. Pojkar känner sig pressade att kontrollera sina systrar för att bevara en påstådd heder och varje år tvingas unga män och kvinnor, pojkar och flickor in i arrangerade äktenskap. HBTQ-personer hindras att vara sig själva. Brott utförda i hederns namn drabbar allt för många människor i Sverige i dag. Unga människor som inte får träffa vänner, blir hotade, misshandlade, tvingade till äktenskap, könsstympade eller i värsta fall mördade. Detta måste få ett slut.

Centerpartiet vill därför att hedersmotiv ska ses som en försvårande omständighet med hårdare straff, vi vill införa en skyddslag som hindrar barn under 18 år från att föras ut ur landet om det finns risk för tvångsgifte eller könsstympning, och vi vill straffa vårdnadshavare som inte skyddar flickor från könsstympning. Barnäktenskap i Sverige ska vara helt förbjudet. Inga luckor ska finnas i lagstiftningen. Ändå vet vi att det förekommer barnvigslar i Sverige, och att det kommer gifta flickor hit under 18 varje år. Och att myndigheterna låter det fortgå. Det kan vi inte acceptera.

Centerpartiet vill att alla barn ska ha samma skydd i Sverige. Vi vill utreda omfattningen av barn som tvingas leva under äktenskapsliknande förhållanden i Sverige, se nationella riktlinjer till alla landets kommuner i hanteringen av ärenden som rör ensamkommande flickor och verka för att inget barn under 18 år ska kunna anses som gift i Sverige, även om äktenskapet har ingåtts i ett land där äktenskapet varit giltigt. Vi vill också inrätta en tvångsäktenskapsenhet, liknande den Forced Marriage Unit som finns i Storbritannien, som arbetar både nationellt och internationellt utifrån ett brottsförebyggande- och ett brottsofferperspektiv. Denna skulle möjliggöra för förhör på ambassader om barn tvingats utomlands för att ingå äktenskapsliknande förhållanden eller när flickor riskerar utsättas för könsstympning.

Våld i nära relationer är ett stort samhällsproblem. Det kan förekomma i alla typer av nära relationer, vanligast är att kvinnor drabbas. Det är oacceptabelt. Vi vill ha en nollvision för våld och förtryck i nära relationer. Samhället måste bli bättre på att upptäcka våld i nära relationer, hjälpa till att anmäla gärningsmannen och att skydda offren. Kunskapen hos t.ex. vårdpersonal kring våld i nära relationer behöver öka och för att fler ska våga anmäla är det också viktigt att förbättra vittnesskyddet.

Svar på frågorna 7,8,15

Vi behöver en skola där varje elev får förutsättningar att lyckas. Var i landet du bor eller vilken bakgrund du har ska inte spela någon roll. Utbildningen ska hålla hög klass, från förskolan, ända upp till universitet och forskningsnivå. Alla barn har rätt att lära sig läsa skriva och räkna, och att få hjälp och stöd för att utvecklas och lära sig utifrån sina egna behov. Målet måste alltid vara att varje elev lämnar skolan med godkända betyg. Fler insatser behövs för elever som inte når kunskapsmålen, men det är också viktigt att de som har lätt för sig får utmaningar och stöd för att kunna fortsätta utvecklas.

Alla behöver någonstans att bo, men i bostadsbristens Sverige är köerna långa. Det behöver byggas många nya bostäder. Med enklare regler och mindre krångel är det möjligt. Rörligheten på bostadsmarknaden behöver också öka. Om du vill sälja din bostad och flytta drabbas du av höga skatter. Det gör att många som vill byta bostad väljer att bo kvar och det hindrar i sin tur andra som söker nytt boende. Därför vill vi att bostadsskatterna ses över. Vi vill däremot inte återinföra fastighetsskatten. Vi vill förenkla regler så att de inte hindrar bostadsbyggandet, sätta en gräns för hur
lång tid det får ta att behandla överklaganden av byggplaner och främja klimatsmart byggande.

Vården måste bli bättre på att upptäcka risk för och förebygga självmord. Det behövs bland annat bättre metoder för att se vilka som ligger i riskzonen och fler förebyggande insatser. Vi vill också korta köerna till barn- och ungdomspsykiatrin, öka tillgången till stöd för personer som lider av psykisk ohälsa och satsa på att utbilda fler som kan erbjuda psykiatrisk hjälp. För ungdomar på landsbygden vill vi ha mobila ungdomsmottagningar, i form av exempelvis bussar så unga människor på landsbygden kan få den hjälp de har rätt till.

Svar från partierna (2): Liberalerna

För en tid sedan mailade jag till samtliga riksdagspartier och ställde en rad frågor i olika ämnen.

I skrivande stund har alla utom V, S, MP och SD svarat.

Nu redovisar jag svaren här, ett och ett.

Läs mina frågor här nedan och under dem – Liberalernas svar.

  1. För några år sedan nämnde SÄPO att de i Sverige hade några hundra personer att bevaka, som kunde misstänkas ha kopplingar till terrornätverk och/eller förbereda terrorattacker. I år har SÄPO meddelat att detta tal stigit till mellan 2 000 och 3 000. Anser ni att dessa terrormisstänkta – om de inte har svenskt medborgarskap – ska ha rätt att stanna i Sverige? Om inte, vilka konkretaåtgärder vill ni vidta för att utvisa dem?
  2. Det finns svenska pensionärer som bor på gatan och är helt beroende av frivilliga hjälporganisationer. Efter ett helt livs hårt arbete är de hänvisade till soppkök för mat och till att sova halvliggande över bord på nattöppna hamburgerrestauranger. Anser ni att detta är en värdig behandling av dem som byggt landet? Om inte, vilka konkreta åtgärder vill ni genomföra för att ge dessa människor en värdig tillvaro och ett eget hem?
  3. Poliser som är underbetalda och inte känner tillräckligt stöd från sina chefer, säger upp sig. Enligt undersökningar saknas det tiotusentals poliser på gatorna för att vi ska hålla EU-genomsnittet. Polishögskolan, som tidigare hade 7 000 sökande till 300 platser, kan nu inte fylla stolarna utan tvingas sänka kraven. Anser ni a) att det är acceptabelt med poliser som kommit in på grund av sänkta ansökningskrav och b) hur vill ni konkret agera för att vi snabbt ska få så många poliser vi behöver?
  4. Våldtäkter och gruppvåldtäkter är på modet. Gärningsmännen – i de fall de återfinns – går ofta fria i brist på bevis. Jag är den förste att stå upp för att ingen oskyldig ska dömas, samtidigt förstår jag inte att män som förstört kvinnor för livet får gå fria. Vad tänker ni – i en maktposition – konkret göra åt det här problemet?
  5. En fängelseplats kostar i dag skattebetalarna, enligt kriminalvården, 3 609 kronor per dygn. Alltmer i samhället outsourcas, till och med växeltjänsten för den så viktiga och skattebetalda färdtjänstverksamheten. Den har outsourcats till låglöneländer för att taxibolagen ska tjäna mera. Eftersom det är politiskt godkänt kan jag inte se hinder för att man outsourcar fängelseförvaring för fångar som efter avtjänat straff ska avvisas. Kostnaden för ett 16-årsstraff skulle kunna minskas från drygt 21 miljoner till drygt två miljoner. De sparade nitton miljonerna skulle kunna investeras i skola, vård och omsorg. Hur ställer ni er till outsourcing av förvaring av dömda grovt kriminella?
  6. Från politikerhåll pratas det ofta om att man inte ska ställa grupper mot varandra, vilket är exakt vad ledande politiker gör varje dag genom att omfördela resurser. Jag återkommer här till slitsamma pensionärer på ålderdomshem där vi läser chockrapporter om att de inte får kaffe, sylt till pannkakorna eller adekvat vård/omsorg av tidsbrist. Hur vill ert parti i maktställning omfördela resurserna och prioritera dem? Ska svenska pensionärer få svälta?
  7. Den svenska skolans PISA-resultat chockerade en hel nation. Vad vill ni i maktställning göra för att förbättra kvaliteten på undervisningen och därmed resultaten?
  8. Bostadsbristen är bedrövlig. Trots löften under 30 år byggs det inga enklare ungdomsbostäder med rimlig hyra. En tonåring får bereda sig att bo hemma i decennier om inte mamma och pappa kan hosta upp miljoner till en bostadsrätt. Vad gör ert parti, i maktposition, konkret åt detta?
  9. Skottlossningar och mord tillhör numera vardagen i det tidigare relativt lugna Sverige. Att den allt duktigare sjukvården räddar fler av de skjutna till livet betyder något i statistiken men i verkligheten inte att samhället blivit bättre. Vad tänker ni i en maktposition konkret göra för att minska den grova kriminaliteten.
  10. En stor del av brottsbalken härstammar från 1962. Tingsrätterna har en tendens att oftast döma i den lägsta delen av straffskalan, även vid mycket grov brottslighet. Tänker ni låta detta fortgå?
  11. Poliser utsätts för dagliga hot. I ett av Stockholms polisdistrikt lever tre utredare och deras familjer under skyddad identitet! Brandmän utsätts för stenkastning under utryckning. Ambulanspersonal har upplevt att människor har urinerat (!) på dem när de burit ut en man med hjärtinfarkt. Pengar, mobiltelefoner och andra personliga ägodelar har stulits ur ambulanser medan personalen försökt rädda liv. Skulle ni acceptera att någon stal er egendom från ert partis lokaler eller från riksdagshuset? Vad tänker ni göra för att räddningspersonal ska vara respekterad och skyddad i sitt viktiga arbete?
  12. Sverige har indirekt sanktionerat barnäktenskap genom att släppa in män som är gifta med barn. Detta innebär per automatik också sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt av barn. Hur försvarar ni detta och vad tänker ni konkret göra för att stoppa dessa övergrepp.
  13. Det har flera gånger avslöjats att barn könsstympas i Sverige. Hur tänker ni aktivt motarbeta detta?
  14. Det är ingen hemlighet att kvinnor som flytt från andra kulturer istället hamnar i förtryck i Sverige. Kvinnor blir fångna i sina hem, får inte bestämma över egen klädsel eller eget liv, får inte går ut ensamma, hejdas från att på egen hand skapa ett nytt och integrerat liv i det nya hemlandet Sverige. Vad vill ni konkret göra för att förhindra kvinnoförtrycket i Sverige.
  15. Varje dag tar fyra människor livet av sig i Sverige. Självmorden bland unga ökar. Enligt Sveriges enda professor i självmord, Danuta Wasserman, kostar varje sådan tragedi samhället totalt 17 miljoner kronor, vid sidan av allt lidande. Den rent samhällsekonomiska förlusten är alltså 68 miljoner kronor – per dag. Vad vill ni göra för att Sverige inte ska vara ett av de mest uppmärksammade självmordslanden i världen?
  16. Enligt uppgift har kostnaden för valaffischer och liknande i årets kampanj varit en bit över 300 miljoner skattekronor som hade kunnat gå till bättre åtgärder i samhället. Hur rimmar det med er syn på samhällsekonomi? Anser ni det miljömässigt försvarbart att lägga hundratals miljoner kronor på material som delvis kommer att vandaliseras och där det inte finns några garantier för återvinning?

I sitt korta svar gör Liberalerna det ytterst lätt för sig:

”Hej Dag,
Stort tack för ditt mejl och dina frågor. Alla svar hittar du på vår hemsida. Det enklaste är nog att söka på de ord eller områden du är ute efter i sökrutan uppe i höger hörn.
Med vänliga hälsningar,
Rebecka Kvart
Politisk sekreterare (L)”

Jag svarar:

Om jag hade gjort det, hade jag naturligtvis inte mailat till er.

…och får svaret:

Okej, jag länkar lite:

https://www.liberalerna.se/politik/polisen/
https://www.liberalerna.se/politik/politikkriminalvard/
https://www.liberalerna.se/politik/brottsbekampning/
https://www.liberalerna.se/politik/sexualbrott/

Med vänliga hälsningar,
Rebecka Kvart
Politisk sekreterare (L)”

Mer konkret än så svarar alltså inte Liberalerna på mina frågor.